Помогите вычислить процент, необходимо дать оценку процентному распределению явлений (объектов) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Помогите вычислить процент, необходимо дать оценку процентному распределению явлений (объектов) |
21.08.2017 - 01:08
Сообщение
#1
|
||
Группа: Пользователи Сообщений: 18 Регистрация: 9.02.2013 Из: Баку Пользователь №: 24615 |
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Как-то даже неловко заходить раз в пятилетку с вопросом. Но как учит С.Гланц -- не стесняйтесь спрашивать). Не могли бы Вы мне помочь с решением, возможно даже очень простой, задачи с процентами. Даже не решить, а подсказать метод или источник где можно найти способ решения. Суть проблемы такова. Вначале взгляните на рисунок:
Так вот. Различные наблюдатели в разных населённых пунктах (условно городах) регистрировали определённые объекты. Объекты классифицированы и обозначены буквами алфавита, регистрировалась их частота в процентах. Сколько всего городов наблюдали указано во втором столбце. Города не повторялись и у каждого наблюдателя был как-бы свой регион. Те объекты, которые не подходили под классификацию регистрировались как "другие" и в таблице не указаны. Поэтому, например, в третьей строке сумма всех процентов 31, то есть 69 не удалось отнести к какому-либо виду. А в третьей строке, наоборот, все объекты подходили под классификацию и в сумме дают 100%. Но цель не в этом. Надо выяснить сколько приблизительно объектов какого-либо типа приходится в целом на страну. В последней строке есть графа %-ты в среднем, вычисленные для объектов вида Д. Так вот, если вычислить такую цифру для всех типов объектов, то в сумме они оказываются более 100%. То есть средние значения процентов не подходят. В целом населённых пунктов (условно городов) по стране очень много, но суммарная цифра уже рассмотренных является как-бы достаточной выборкой для каких-либо выводов. Как исходя из этих данных можно хотя бы как-то высказаться о приблизительном проценте конкретного объекта в N-ом городе (или группе городов). Можно ли как-то аппроксимировать эти значения, чтобы сумма средних процентов была 100%? Я понимаю, был бы график, то можно было бы сгладить его регрессионной функцией или при помощи полинома. Но в данном случае надо выявить тенденцию в виде распределения по долям. Возможно задача банальная, просто я не встречался. Рад был бы узнать Ваше мнение на этот счёт. Заранее благодарю. |
|
|
28.06.2020 - 16:05
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 18 Регистрация: 9.02.2013 Из: Баку Пользователь №: 24615 |
Приветствую уважаемых участников темы в эти нестабильно-вирусные времена. Простите за очередное беспокойство и долгое отсутствие). Как видите свободного времени не всегда хватает, чтобы закончить начатое. Я так и не решил ту задачу с мелом. Много всяких проблем возникает, не до задач, вы уж поймите. Уважаемый Бенджамин и Passant подсказывали как решать, но я так и не разобрался. Буду очень благодарен, если кто из участников более подробно опишет, что делать с мелом))
|
|
28.06.2020 - 16:51
Сообщение
#3
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 231 Регистрация: 27.04.2016 Пользователь №: 28223 |
Приветствую уважаемых участников темы в эти нестабильно-вирусные времена. Простите за очередное беспокойство и долгое отсутствие). Как видите свободного времени не всегда хватает, чтобы закончить начатое. Я так и не решил ту задачу с мелом. Много всяких проблем возникает, не до задач, вы уж поймите. Уважаемый Бенджамин и Passant подсказывали как решать, но я так и не разобрался. Буду очень благодарен, если кто из участников более подробно опишет, что делать с мелом)) Вы думаете, что за прошедшие два года наука продвинулась так далеко, что предыдущие советы-мнения утратили свою актуальность? Отнюдь. И по сути, добавить-то больше нечего. Попробуйте все-таки разобраться, а вот если что конкретное по дороге станет преградой - давайте думать вместе, как ее преодолеть. А "подробно описать", так, что-бы ее понял тот, кто за два года не нашел времени разобраться - это надо написать пару десятков, а может и больше страниц объяснений. Только обидно. что потом вы опять пропадете на два года и вернетесь с очередной просьбой "объясните мне все". |
|
10.07.2020 - 00:46
Сообщение
#4
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 18 Регистрация: 9.02.2013 Из: Баку Пользователь №: 24615 |
[quote name='passant' date='28.06.2020 - 17:51' post='25858']
Спасибо, что дали повод задуматься) Я действительно был не прав, и даже не знаю, что сказать в своё оправдание. Думал, что участники форума, кто имеет математическое образование легко решают такие задачи и им просто недосуг долго возиться с нашими вопросами и заниматься долгими разъяснениями. Я врач по профессии и еле разбираюсь в м-б статистике, а тут такие дебри (самостоятельно пытался ознакомиться с литературой, что Вы советовали, но не осилил - видимо нужен репетитор). Вы уж простите, ибо не ведал, что тема моя действительно интересна и её надо доводить до конца. Честно говоря это не тема диссертации или прочей научной работы, и я как-бы хотел проверить свои наблюдения каким-либо доступным математическим аппаратом. Возможно отсутствие сильной мотивации и явилось причиной сегодняшнего статус-кво. Но в любом случае понимаю, что поступал некорректно и вряд ли заслуживаю прощения. Обещаю впредь быть предельно внимательным. |
|