После этого можно забыть о диссертации. Она, напомню, должна быть выполнена самостоятельно (так считает Правительство РФ и Положение о присуждении).

Предупреждение: подстрекательство к противоправным действиям.

Вам нужно соответствующее отображение в содержании? Тогда делайте в стиле "Заголовок 1", как и главы, а потом ручками в тексте содержании правите на нужный формат.

В разделе "Публикации", после перечисления. Видел и в самом конце автореферата, после списка публикаций.

Ну я же пример дал. Схема простая: каждому пункту научной новизны и практической значимости мы рекомендуем давать конструкцию вида: "в [5, 8] предложены методы...", текстовая часть - коррелирующая с пунктом новизны или значимости. Но это только для работ с соавторами.

Ответ на Ваш вопрос зависит от позиции диссовета, в который Вы планируете подавать диссертацию. Разные советы - разные позиции. Лучше узнать заранее.

Несущественно, какой Вы по счету автор при наличии нескольких авторов. В наших авторефератах и диссертациях для разрешения подобных проблем существует конструкция: "В рамках, опубликованных в соавторстве и приведенных в автореферате, личный вклад соискателя состоит в [1, 2] ? ...". Но, повторюсь, практика в различных диссоветах - разная.

Могу только добавить (слух), что по словам моего бывшего вьетнамского аспиранта, официальные данные сильно (очень сильно) занижены.

... и при наличии специального рецепта от врача.

[moderator on] треп на грани потер.

Да, вот на это я внимания не обратил, верно.

Да ладно. Никаких этажерок. Семь моделей - простых, однотипных, тривиальных. По сути одна параметризованная. Или бутерброд из трех, да еще с остатками повозиться и объяснить их.

А не знаю... Математик я, звиняйте...

"Пила" плохо моделируется непрерывными функциями. Честнее распараллелить на дни.



Э.... Как бы это... Зачем делать сложно, когда можно сделать просто?

Да. В идее, но не в реализации. 7 регрессионных простых моделек (система явно без последействия) по сути точно решат задачу.

Что касается Фурье - уж больно негладкая функция для аппроусимации.

Очевидные "дни недели" наводят на простую идею: строить 7 моделей...

От модератора:

Коллега, полагаю, участники форума владеют навыками чтения. Поэтому НЕ НУЖНО цитировать предшествующее сообщение. Это называется "оверквотинг" и запрещено.

Здравствуйте!

Создана группа журнала "Врач-аспирант" ВКонтакте.

Вот: https://vk.com/club154535543

Заходите, тестируйте, присоединяйтесь.

Это прямо запрещено.

Да, нужен. Впрочем, мы с семьей в Эстонии проводим уже пятое лето и регулярно встречаем НГ. Подробности здесь (много обычного трепа, но и зерна имеются). Сейчас у всех членов семьи трехлетняя виза.

25.08 на сайте ВАК в разделе "Перечень рецензируемых научных изданий" размещена информация:

Решение пленума Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации от 15 июня 2017 г. N 1-пл/1

Приложение 1
http://vak.ed.gov.ru/documents/10179/0/%D0...1d-6f6213a22b40

В приложении содержится список журналов, рекомендованных к исключению из перечня ВАК к 01.01.2018. Мне вчера стало известно, что главные редакторы ряда журналов уже получили официальные извещения.

Из медицинских журналов удалено 31%...

Спасибо. Прекрасный пример помощи.

Светлана, как правило, отдел аспирантуры лучше знает процедурные вопросы, чем рецензент. Предоставьте научному руководителю возможность урегулировать ситуацию с рецензентом, объяснив НР все, что Вам рассказали в аспирантуре про смену темы.

[Moderator on]
PLS, постарайтесь не уходить к личностям
[Moderator off]

Лично меня раздражает постоянное утягивание одеяла, но зубки сжал и читаю дальше.

Пожалуйста, верните конкретные названия.

Самовольное модерирование наказуемо.

Есть такой пользователь - logvin - попробуйте попинать...

Никак.

Я всего лишь один из модераторов. Есть главный управляющий - все вопросы к нему. Ник - logvin