Чисто технические советы.

Составьте сначала план литобзора с учетом темы и задач Вашего исследования.
Затем выберете один из найденых Вами литературных источников и начинайте читать, выписывая то, что кажется Вам необходимым. При этом:
1. вставляйте отрывок в адекватное место Вашего плана. Очень рекомендую пользоваться в опции "стили" в панели "форматирование" Word заголовками разного уровня совместно с кнопкой "схема документа". В этом случае Ващи заголовки будут отражаться в левой стороне экрана и Вы будете без труда и лишней проктрутки попадать в необходимое место. Заголовочков рекомендую делать больше, так, чтобы каждая часть Вашего ЛО отражада только один аспект проблемы. Например: Лечение - Такая то схема - Эффективность. Лишние заголовки в окончательном варианте следует стереть, но отдавая руководителю на проверку лучше бы использовать скрытый шрифт.
2. Сразу же стоит создать часть "Список литературы" и после того как Вы вставили абзац Вы
А) вставляет источник в список литературы (русскоязычные выше, иностранные ниже, но сквохным списком)
Б) делаете ссылку в квадратных скобочках, используя "Вставка"/"перекрестная ссылка" - тип ссылки "Абзац", вставить ссылку на "номер абзаца"
В этом случае у Вас не будет затруднений с сортировкой источников по алфавиту. Это можно будет сделать автоматически: "Таблица"/"Сортировка".
3. Если в следующих источниках мнения-данные будут повторяться, то просто добавьте к уже написанному у Вас еще одну ссылку.
4. Необходимые Вам числовые данные лучше на этапе черновика сводить в табллицы со столбцами: Сам показатель; Автор (ссылкой); Год; может быть страна или еще что-либо имеющее згачение именно для этого показателя. Тогда, когда Вы будете приводить текст в литературный вид легко будет написать, например "Распространенность данного заболевания в Европе. такая-то, в Африке - такая-то" и тому подобное.
5. Когда Вы решите, что уже пора, приступайте к литературной обработке. Не забывайте, что целью литературного обзора является показать современное состояние проблемы и ее актуальные вопросы. Т.е. и в тексте и в конце обзора должны быть выводы, типа: " Таким образом, на современном этапе мнения различных исследователей расходятся и проблема требует дальнейшего изучения" или другие, вытекающие из Вашего обзора.

Это не очень страшно и даже вполне занимательно. Нет уверенности, что мои советы оформлены достаточно четко. Если Вам понадобиться - можете написать на Tche@bk.ru

Успехов. Те.

Ой! А можно ответ в форум а не на e-mail. Тоже интересно

Спасибо!

Подскажите пожалуйста, каким образом высчитывать доверительный интервал для числа больных, которых необходимо лечить данным методом для получения эффекта (ЧБНЛ).
Допустимо ли считать, что если
CАР(Cнижение абсолютного риска)= А [b; c],
то ЧБНЛ = 1/САР [1/c; 1/b]?

Киньте в личку e-mail, я Вам пришлю Вейна и Дюпуи.

Прошу прощения, но по каким именно критериям предполагается определять наличие-отсутствие или выраженность профф.вредностей? И только опросники? Объективных показателей не будет? А какой дизайн? есть контрольная группа?
По поводу вегетативно-психологического состояния может быть стоит подумать о
Опроснике для выявления признаков вегетативных изменений (А.М.Вейн, 1991) + Шкале "Индекс общего психологического благополучия" (по H.Dupuy, 1984; D.A.Revicki, 1996)

Как-то образцы здесь сомнительны.
Карты пациента в каждом исследовании специфичны и определяются его (исследования) целями и задачами.
Не стоит забывать, при разработке карты, о том, на основании каких критериев будет оцениваться результат.
Так же могу посоветовать везде, где возможно использовать количественные данные, а не порядковые (например возраст - 42 года, а не входящий в группу от 40 до 60 лет).
Простите, очевидно я Вам не слишком помогла, но не совсем понятно в чем именно проблема. Конкретизируйте вопрос, может получится ответить лучше.

Спасибо

Все же это не очень удобно, а вот AV Search - меня очень радует.
А у кого сохранилась статья, на которую ссылались в первом топе? Не поделитесь?
Будет интересно- объем информации у меня в компе начал превышать разумные пределы.
Заранее спасибо

Спасибо

Господа!
Не подскажите ли каким образом можно вычислять ВЗВЕШЕННЫЕ величины относительных показателей (для мета анализа)

Спасибо, плав.
3 группы - сравнивать характер измения во времени показателя в каждой из них. Точек много. Допустимо ли использовать медиану без доверительного интервала, а то очень затрудняется визуальное восприятие графика.

Подскажите пожалуйста, как отобразить графически изменение параметра ненормального распределения? По медиане - будет ли корректно.
Спасибо.