Автор: Nerbi 24.12.2017 - 16:18
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, корректно ли в проспективном исследовании использовать отношение шансов или можно только отношение рисков?
Автор: 100$ 24.12.2017 - 17:16
Цитата(Nerbi @ 24.12.2017 - 16:18)
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, корректно ли в проспективном исследовании использовать отношение шансов или можно только отношение рисков?
RR конечно.
Автор: leo_biostat 24.12.2017 - 18:06
Цитата(Nerbi @ 24.12.2017 - 16:18)
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, корректно ли в проспективном исследовании использовать отношение шансов или можно только отношение рисков?
Nerbi,
!
Проспективные исследованияе весьма продуктивны. И поэтому в них желательно использовать максимальное количество методов анализа.
В т.ч. кроме отношения шансов обязательно использовать метод логистической регрессии (см. http://www.biometrica.tomsk.ru/logit_0.htm)
При использовании ОШ нужно глубже анализировать структуры установленных связей. Поскольку имеющиеся связи между парами качественных признаков
имеют не только вычисляемые значения стат. критериев, но и свои специфичные структуры связей. Причём для отдельных комбинаций подгрупп это
бывают как положительные, так и отрицательные взаимосвязи. А для иных комбинаций подгрупп таких связей нет. И очень часто анализ
этих структур позволяет менять количество анализируемых подгрупп, объединяя их и получая при этом гораздо более сильные взаимосвязи.
В итоге существенно могут меняться в нужных направлениях и используемые отношения шансов. Ну а применяя метод логистической регрессии,
можно также выделять в нужные предикторы не только отдельные группирующие признаки, но даже и отдельные группировки этих признаков.
Вывод: не продуктивно ограничиваться лишь использованием ОШ. Нужно глубже погружаться в проспективных исследованиях.
Желаю успеха!
Автор: 100$ 24.12.2017 - 22:06
Цитата(leo_biostat @ 24.12.2017 - 18:06)
Нужно глубже погружаться в проспективных исследованиях.
В такое могут въехать не только лишь все.
Проффесор, что курите?