Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Подтвердите правильность мнения
Lemax
сообщение 8.01.2009 - 14:09
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 5571



Есть данные по всем больным СД 1 типа - более 900 человек. (пол, длительность диабета, возраст манифестации, почти у всех - необходимые анализы (сахар, гликированный, креатинин, холестерин) и сведения о наличии осложнений. Анализ распределения признаков показал, что распределение отличается от нормального.
1. Верно ли, что для описательной статичтики необходимо - среднне, медиана, мода, мин, мач, 95% доверит. интервал, квартили, размах.
2. Есть данные по 33 районам области - заболеваемость и распространенность (всего, у возрослых, у детей, у подростков) - как сравнить, где достоверно выше.
3. Нодо сравнить 2 группы в зависимости от уровня гликированного гемоглобина - посмотреть наличие осложнений (которое либо есть, либо нет, обозначено 0 и 1)- не могу понять - это зависимые или независимые группы. критерий Манна-Уитни?
Огромное спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
плав
сообщение 8.01.2009 - 21:49
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 1013
Регистрация: 4.10.2006
Пользователь №: 1933



Цитата(Lemax @ 8.01.2009 - 14:09) *
Есть данные по всем больным СД 1 типа - более 900 человек. (пол, длительность диабета, возраст манифестации, почти у всех - необходимые анализы (сахар, гликированный, креатинин, холестерин) и сведения о наличии осложнений. Анализ распределения признаков показал, что распределение отличается от нормального.
1. Верно ли, что для описательной статичтики необходимо - среднне, медиана, мода, мин, мач, 95% доверит. интервал, квартили, размах.
2. Есть данные по 33 районам области - заболеваемость и распространенность (всего, у возрослых, у детей, у подростков) - как сравнить, где достоверно выше.
3. Нодо сравнить 2 группы в зависимости от уровня гликированного гемоглобина - посмотреть наличие осложнений (которое либо есть, либо нет, обозначено 0 и 1)- не могу понять - это зависимые или независимые группы. критерий Манна-Уитни?
Огромное спасибо.

1) Если отличается от нормального и Вы в этом уверены (для холестерина, например, это просто ошибочное заключение - значит выборка не случайная), то медиана, квартили и размах - доверительный интервал то же для медианы, а не для среднего
2) Никак. Заболеваемость по районам считается фиксированной величиной - речь идет о популяции. Соответственно, где выше - там выше. Другое дело, если у Вас временной ряд.
3) Независимые.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Lemax
сообщение 9.01.2009 - 14:11
Сообщение #3





Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 29.11.2008
Пользователь №: 5571



Спасибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему