![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 20.10.2008 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 5420 ![]() |
Уважаемые! Вы, наверняка, знаете про прокальцитониновый тест в диагностике системного септического состояния. Многие относятся к нему неоднозначно. Я столкнулась с проблемой ложно-отрицательный результата. Но на операции ни о каком отрицательном результате и речи быть не может - абцесс сальниковой сумки. Откуда мог возникнуть этот результат?
![]() Я студент Нижегородской медицинской академии
|
|
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Пользователи Сообщений: 56 Регистрация: 19.03.2008 Из: Екатеринбург Пользователь №: 4888 ![]() |
Любой метод имеет ряд ограничений. Не существует методов со 100% чувствительностью и специфичностью. Вероятно, тот больной не попал в те 98% чувствительности теста при панкреонекрозе. Если интересно, я несколько лет назад, еще будучи студентом, писал обзор по прокальцитонину : http://www.usma.ru/unit/anestiz/works/obzor.html
|
|
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 20.10.2008 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 5420 ![]() |
спасибо
![]() ![]() Я студент Нижегородской медицинской академии
|
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |