Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Диагностическая значимость маркера: расчет специфичности и чувствительности, площадь под кривой и прочее
Па адокс
сообщение 20.12.2011 - 11:24
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 20.12.2011
Пользователь №: 23374



Доброго дня!

Объясните, пошагово, как рассчитать диагностическую значимость протеина (скажем, А) для диагностики заболевания. С определением cut-off на разных уровнях. Исходные данные: наличие 2-х групп обследованных (с патологией, и группы сравнения). В группах определен белок А. Есть различия среднего сожержания белка А (и Ме, понятно). Тем не менее, важен качественный анализ.

Если я правильно понимаю, то для расчета чувствительности-специфичности необходимо пользоваться определением площади под кривой.

Какие значения чувствительности-специфичности (%) определяют диагностическую значимость маркера? ( возможность его использования в качестве диагностического маркера)

СПАСИБО!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
p2004r
сообщение 20.12.2011 - 11:30
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 1091
Регистрация: 26.08.2010
Пользователь №: 22699



Цитата(Па адокс @ 20.12.2011 - 11:24) *
Если я правильно понимаю, то для расчета чувствительности-специфичности необходимо пользоваться определением площади под кривой.


как бы в википедии все есть http://en.wikipedia.org/wiki/Receiver_oper..._characteristic

вот пакет для анализа ROC в R

http://web.expasy.org/pROC/


Signature
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Па адокс
сообщение 20.12.2011 - 11:32
Сообщение #3





Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 20.12.2011
Пользователь №: 23374



Спасибо за оперативность.

Ход мыслей - взять для анализа чув-ти и специфичности площадь под кривой - верный?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
DrgLena
сообщение 20.12.2011 - 13:13
Сообщение #4





Группа: Пользователи
Сообщений: 1325
Регистрация: 27.11.2007
Пользователь №: 4573



Цитата(Па адокс @ 20.12.2011 - 11:32) *
Ход мыслей - взять для анализа чув-ти и специфичности площадь под кривой - верный?

Нет, не верно. Чув-ть и спец. зависят от конкретной точки разделения, а площадь не зависит от выбранной точки. Читайте
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Игорь
сообщение 20.12.2011 - 17:17
Сообщение #5





Группа: Пользователи
Сообщений: 1162
Регистрация: 10.04.2007
Пользователь №: 4040



Цитата(Па адокс @ 20.12.2011 - 12:24) *
Доброго дня!

Объясните, пошагово, как рассчитать диагностическую значимость протеина (скажем, А) для диагностики заболевания. С определением cut-off на разных уровнях. Исходные данные: наличие 2-х групп обследованных (с патологией, и группы сравнения). В группах определен белок А. Есть различия среднего сожержания белка А (и Ме, понятно). Тем не менее, важен качественный анализ.

Если я правильно понимаю, то для расчета чувствительности-специфичности необходимо пользоваться определением площади под кривой.

Какие значения чувствительности-специфичности (%) определяют диагностическую значимость маркера? ( возможность его использования в качестве диагностического маркера)

СПАСИБО!

По моему мнению, Ваши данные совершенно четко ложатся на методику ROC анализа, выполненную в модуле "Непараметрическая статистка" программного обеспечения AtteStat. Добавлю, что данный метод в упомянутой программе был реализован в том числе и в результате обсуждения на настоящем форуме с помощью уважаемых коллег.

Сообщение отредактировал Игорь - 20.12.2011 - 17:18


Signature
Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему