Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> анализ в ходе лечения
OxanaS.
сообщение 8.09.2009 - 16:46
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 12.12.2007
Пользователь №: 4608



Доброе время суток.
помогите, пожалуйста, разобраться: есть 2 группы больных, одна получала монотерапию, другая - комбинированную. Лечение в течение 6 месяцев, точки проверки - 0-3-6 месяцев. Нужно провести анализ, где будет показана достоверность/или нет ее более лучшего лечения.
Если есть такая темя, перекиньте ссылочку


И еще, может кто-нибудь подскажет, где скачать STATISTICA? Может есть у кого? Может, кто поделится? shuffle.gif shuffle.gif shuffle.gif

Сообщение отредактировал OxanaS. - 8.09.2009 - 17:08
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
2 страниц V   1 2 >  
Открыть тему
Ответов (1 - 14)
OxanaS.
сообщение 9.09.2009 - 21:32
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 12.12.2007
Пользователь №: 4608



научрук сказала, что это может быть дельта-процент? Что это такое, найти не могу, может кто-нибудь знает по этой теме?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
DoctorStat
сообщение 9.09.2009 - 21:46
Сообщение #3





Группа: Пользователи
Сообщений: 381
Регистрация: 18.08.2008
Из: Москва Златоглавая
Пользователь №: 5224



Цитата(OxanaS. @ 8.09.2009 - 17:46) *
И еще, может кто-нибудь подскажет, где скачать STATISTICA?
На сервере http://torrents.ru/ доступна для скачивания программа StatSoft Statistica следующих версий : 5.5, 6.1, 7, 8.0. Для скачивания файлов необходимо зарегистрироваться на этом сервере. Помните, что скачивая коммерческие версии программ, вы нарушаете авторские права владельцев, т.е. поступаете плохо frown.gif Отличить плохое от хорошего можно, прочитав стихотворение Маяковского "Что такое хорошо и что такое плохо" smile.gif

Сообщение отредактировал DoctorStat - 9.09.2009 - 21:51


Signature
Просто включи мозги => http://doctorstat.narod.ru
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
nokh
сообщение 10.09.2009 - 17:23
Сообщение #4





Группа: Пользователи
Сообщений: 1219
Регистрация: 13.01.2008
Из: Челябинск
Пользователь №: 4704



Цитата(OxanaS. @ 8.09.2009 - 19:46) *
... есть 2 группы больных, одна получала монотерапию, другая - комбинированную. Лечение в течение 6 месяцев, точки проверки - 0-3-6 месяцев. Нужно провести анализ, где будет показана достоверность/или нет ее более лучшего лечения.
Если есть такая темя, перекиньте ссылочку...

Ваша задача решается дисперсионным анализом с повторными измерениями (ANOVA с повторными измерениями) . Он обсуждался на форуме неоднократно, поищите эти термины поиском по сайту.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Игорь
сообщение 10.09.2009 - 19:51
Сообщение #5





Группа: Пользователи
Сообщений: 1142
Регистрация: 10.04.2007
Пользователь №: 4040



Цитата(nokh @ 10.09.2009 - 18:23) *
Ваша задача решается дисперсионным анализом с повторными измерениями (ANOVA с повторными измерениями) . Он обсуждался на форуме неоднократно, поищите эти термины поиском по сайту.

Может оказаться полезной книга "Davis C.S. Statistical methods for the analysis of repeated measurements. - New York, NY: Springer-Verlag, 2002". Есть в Интернете.

Во-вторых, дисперсионный анализ с повторными измерениями имеется в ПО AtteStat, начиная с версии 10.8.5. Можно воспользоваться и гораздо более ранней версией, ибо так называемый "эффект столбцов" в двухфакторном дисперсионном анализе есть не что иное, как искомый результат.

Сообщение отредактировал Игорь - 10.09.2009 - 19:52


Signature
Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
OxanaS.
сообщение 10.09.2009 - 21:07
Сообщение #6





Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 12.12.2007
Пользователь №: 4608



у меня в биостате есть функция дисперсионного анализа повторных измерений. Но не могу разобраться, как и какие данные вносить (вот уж такой профанище). Да еще и размер групп немного разный, а там, как я понимаю, надо одинаковое число ислледований.

Сообщение отредактировал OxanaS. - 10.09.2009 - 21:08
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Игорь
сообщение 10.09.2009 - 21:41
Сообщение #7





Группа: Пользователи
Сообщений: 1142
Регистрация: 10.04.2007
Пользователь №: 4040



Цитата(OxanaS. @ 8.09.2009 - 17:46) *
... есть 2 группы больных, одна получала монотерапию, другая - комбинированную. Лечение в течение 6 месяцев, точки проверки - 0-3-6 месяцев. Нужно провести анализ, где будет показана достоверность/или нет ее более лучшего лечения.

Возможно, тут не нужен дисперсионный анализ. Видимо, сначала необходимо сформулировать критерии, что значит "более лучше". При одном методе процент выздоровления выше, чем при другом? Меньше осложнений? Выздоровление (отсутствие симптомов заболевания) произошло быстрее?

Соответственно, для каждой поставленной задачи будет свой метод.



Signature
Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
OxanaS.
сообщение 11.09.2009 - 09:30
Сообщение #8





Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 12.12.2007
Пользователь №: 4608



критерий: более быстрое и выраженное снижение АД, более значимое улучшение параметров качества жизни, меньше побочных эффектов. Это вкратце.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
nokh
сообщение 13.09.2009 - 12:20
Сообщение #9





Группа: Пользователи
Сообщений: 1219
Регистрация: 13.01.2008
Из: Челябинск
Пользователь №: 4704



Цитата(Игорь @ 10.09.2009 - 22:51) *
...Во-вторых, дисперсионный анализ с повторными измерениями имеется в ПО AtteStat, начиная с версии 10.8.5. Можно воспользоваться и гораздо более ранней версией, ибо так называемый "эффект столбцов" в двухфакторном дисперсионном анализе есть не что иное, как искомый результат.

Здесь будет уже двухфакторный дисп. анализ с повторными измерениями. Например, для данных Оксаны отклик - артериальное давление, факторы: группы и время, причем в разное время обследовались одни и те же люди (я так понял). Чтобы не путаться с повторностями считаю такие в ходе трёхфакторного дисперсионного анализа (факторы: группы, время и индивид внутри группы, индивид - случайный фактор). Т.е. в AtteStat этот пример не обсчитать, а в имеющемся у OxanaS пакете BioStat c дисп. анализом вообще сложно разобраться.
Ещё вопрос по программе. Я хочу показать ее студентам. Как поставить AtteStat на 12 компьютеров не нарушив пункт лицензионного соглашения о запрете распространения? Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
OxanaS.
сообщение 14.09.2009 - 18:51
Сообщение #10





Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 12.12.2007
Пользователь №: 4608



еще по ходу работы возник большой вопрос: как правильно рассчитать стандартную ошибку линейного коэффициента корреляции? Вычисляю по формуле ошибка=корень((1-коэфф.крелляции в квадрате)/((кол-во исследований-2))
Еще нужно рассчитать р (уровень достоверности коэф.корреляции)
Помогите, пожалуйста, очень нужно!!!и срочно!!!Перелопатила уже в течение дня весь инет, голова кругом, но нигде найти не могу ответ. (надо результат представить в виде r=..., p=....) frown.gif

Сообщение отредактировал OxanaS. - 14.09.2009 - 20:54
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
DoctorStat
сообщение 15.09.2009 - 10:13
Сообщение #11





Группа: Пользователи
Сообщений: 381
Регистрация: 18.08.2008
Из: Москва Златоглавая
Пользователь №: 5224



Цитата(OxanaS. @ 14.09.2009 - 19:51) *
еще по ходу работы возник большой вопрос: как правильно рассчитать стандартную ошибку линейного коэффициента корреляции?
Расчет стандартной ошибки коэффициента корреляции описан в книге: Реброва "Статистический анализ медицинских данных", стр.194, п.12.3 Доверительный интервал для коэффициента корреляции.
Эта книгу в электронном виде можно скачать по адресу: http://rapidshare.com/files/35354777/stati...med_dannykh.zip

Сообщение отредактировал DoctorStat - 15.09.2009 - 10:14


Signature
Просто включи мозги => http://doctorstat.narod.ru
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
OxanaS.
сообщение 15.09.2009 - 14:04
Сообщение #12





Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 12.12.2007
Пользователь №: 4608



Цитата(DoctorStat @ 15.09.2009 - 11:13) *
Расчет стандартной ошибки коэффициента корреляции описан в книге: Реброва "Статистический анализ медицинских данных", стр.194, п.12.3 Доверительный интервал для коэффициента корреляции.
Эта книгу в электронном виде можно скачать по адресу: http://rapidshare.com/files/35354777/stati...med_dannykh.zip


Спасибо, ошибку просчитала.
А как посчитать р? Чтоб было в цифровом формате (т.е., не сравнивать с таблицей, а как в биостате - конкретное число).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
DoctorStat
сообщение 15.09.2009 - 15:01
Сообщение #13





Группа: Пользователи
Сообщений: 381
Регистрация: 18.08.2008
Из: Москва Златоглавая
Пользователь №: 5224



Цитата(OxanaS. @ 15.09.2009 - 15:04) *
А как посчитать р? Чтоб было в цифровом формате (т.е., не сравнивать с таблицей, а как в биостате - конкретное число).
Сначала нужно вычислить значение t-статистики. Например, в книге Гланца "Медико-биологическая статистика", стр.257:
t=r/sqrt[(1-r^2)/(n-2)], где r - вычисленный коэффициент корреляции, n - объем выборки.
После вычисления t нужно открыть Excel и в любой его ячейке набить формулу:
=TDIST(t, n-2, 2) - для английской версии (для русской найдите замену сами)
, где вместо t и n подставить найденные числа
и нажать клавишу Enter. После этого вместо введенной формулы в ячейке Excel появится число, которое и будет значимостью коэффициента корреляции р.

А МОЖНО ЕЩЕ ПРОЩЕ.
Вбиваете в Excel исходные числовые значения в две колонки. Затем вызываете в меню: data analysis -> вычислить Регрессию. Значимость коэффициента наклона линии регрессии X-Variable P-value и будет значимостью коэффициента корреляции r.


Сообщение отредактировал DoctorStat - 15.09.2009 - 16:01


Signature
Просто включи мозги => http://doctorstat.narod.ru
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Игорь
сообщение 15.09.2009 - 16:29
Сообщение #14





Группа: Пользователи
Сообщений: 1142
Регистрация: 10.04.2007
Пользователь №: 4040



Цитата(nokh @ 13.09.2009 - 12:20) *
Т.е. в AtteStat этот пример не обсчитать, а в имеющемся у OxanaS пакете BioStat c дисп. анализом вообще сложно разобраться.
Ещё вопрос по программе. Я хочу показать ее студентам. Как поставить AtteStat на 12 компьютеров не нарушив пункт лицензионного соглашения о запрете распространения? Спасибо.

Лицензионное соглашение не запрещает установку данной программы на любое число компьютеров и бесплатное использование в любых целях. Запрет распространения - это о том случае, когда я, например, размещаю программу на своем сайте и предлагаю ее для загрузки всем желающим, нарушая соглашение. А если я, загрузив программу, лично пройду по всем компьютерам в классе и установлю ее, то никакой правовой проблемы не возникнет. Да и кто все это проверит? smile.gif

Цитата(DoctorStat @ 15.09.2009 - 15:01) *
А МОЖНО ЕЩЕ ПРОЩЕ.
Вбиваете в Excel исходные числовые значения в две колонки. Затем вызываете в меню: data analysis -> вычислить Регрессию. Значимость коэффициента наклона линии регрессии X-Variable P-value и будет значимостью коэффициента корреляции r.

Совершенно верно. Вызвать ЭТО в Excel (русская версия 2003) можно Сервис -> Анализ данных... -> Регрессия. Искомым значением будет величина под таинственным названием "Значимость F" (у Excel - давние и известные проблемы с адекватным переводом терминологии). Это двустороннее P-значение.

Если пользуетесь AtteStat, то необходимо вызвать модуль "Корреляционный анализ", коэффициент корреляции Пирсона. Для получения двустороннего P-значения следует воспользоваться формулой 2 * Минимум (P, 1 - P), где P - вычисленное AtteStat-ом значение. Об этом рассказано в Справке "Как начать работу" (P-значения мы можем вычислить, только сформулировав альтернативную гипотезу, а не просто подставив вычисленное значение статистики в обратную функцию ее распределения). В Справке же обсуждаемого модуля даны необходимые формулы и ссылки.

Результаты Excel и AtteStat совпадают.

Сообщение отредактировал Игорь - 16.09.2009 - 06:46


Signature
Ebsignasnan prei wissant Deiws ainat! As gijwans! Sta ast stas arwis!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Green
сообщение 16.09.2009 - 10:02
Сообщение #15





Группа: Пользователи
Сообщений: 120
Регистрация: 27.08.2009
Пользователь №: 6284



>есть 2 группы больных, одна получала монотерапию, другая - комбинированную. Лечение в течение 6 месяцев, точки проверки - 0-3-6 месяцев

А какие параметры контролировались? Возможно, ANOVA не поможет.

Можно попробовать оценить по относительному риску, если контролировалось только состояние.

Дельта процента ... имхо, это экономический аналог аттрибутивного риска?

Сообщение отредактировал Green - 16.09.2009 - 10:12


Signature
Это не кованализ :)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему