Расчет "эффективности" воздействия, помогите разобраться Опции

[HotDog702]

Здравствуйте.

Есть некоторая величина (число клеток), измеренная до и после воздействия.
Нужно найти среднюю "эффективность" воздействия, т.е. отношение величин до и после.
Вроде бы напрашивается расчет наклона прямой, когда по осям отложены величины до и после эксперимента, однако в одном из измерений абсолютные значения в несколько раз больше остальных.
Как быть? Выбросить эту точку жалко: нет оснований считать ее "выбросом".

В голове вертится воспоминание, что надо логарифмировать значения, но не могу вспомнить конкретно: что и как.
Подскажите, плиз, а лучше дайте ссылку на первоисточник.

Спасибо

[nokh]

Здравствуйте.
Есть некоторая величина (число клеток), измеренная до и после воздействия.
Нужно найти среднюю "эффективность" воздействия, т.е. отношение величин до и после.
Вроде бы напрашивается расчет наклона прямой, когда по осям отложены величины до и после эксперимента, однако в одном из измерений абсолютные значения в несколько раз больше остальных.
Как быть? Выбросить эту точку жалко: нет оснований считать ее "выбросом".
В голове вертится воспоминание, что надо логарифмировать значения, но не могу вспомнить конкретно: что и как.
Подскажите, плиз, а лучше дайте ссылку на первоисточник.
Спасибо

Сосчитанные значения распределены близко к логарифмически нормальному. Есть в Закс Л. Статистическое оценивание (есть в сети). Т.о. видимо логарифмировать лучше сами числа, а не их отношение. Тогда отношение ровнее будет. Но оценка "эффективности" не заменяет проверку статистической значимости различий.

[HotDog702]

Спасибо.
Нашел цикл статей Бланда и Альтмана на тему медицинской статистики. Вроде разобрался :-)