Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Оценить эффективность лечения
irrise
сообщение 10.10.2012 - 22:56
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 11.07.2012
Пользователь №: 23943



Подскажите какой метод статистической обработки применить? имеется группа больных с патологической извитостью сонных артерий, в которой выделены две подгруппы - острое и хронич. течение глазного ишемического синдрома. Все пациенты были прооперированы, на основании данных кровотока по сонным артериям и артериям глаза выявлена в обеих подгруппах статистически достоверная положительная динамика и эффективность лечения. Как сравнить результаты лечения этих подгрупп и оценить в какой подгруппе лечение было более эффективным? Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
 
Открыть тему
Ответов (1 - 5)
DrgLena
сообщение 11.10.2012 - 12:03
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 1325
Регистрация: 27.11.2007
Пользователь №: 4573



Цитата(irrise @ 10.10.2012 - 22:56) *
// в обеих подгруппах статистически достоверная положительная динамика и эффективность лечения.

Положительную динамику кровотока вы доказали, но на основании какого анализа вы делаете вывод о " достоверной" эффективности.

Что вы измеряли в качестве отклика на лечение? Если восстановление зрительных функций, то должна быть такая переменна - результат достигнут полностью, частично, не достигнут. Доли этих исходов в двух группах сравните статистическими методами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
stasikklo03
сообщение 17.10.2012 - 13:20
Сообщение #3





Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 14.10.2012
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 24260



если тебе не правильно и жестоко вырвали зуб,можно ли по дать в суд?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
LudmilaS
сообщение 3.05.2013 - 21:06
Сообщение #4





Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 3.05.2013
Пользователь №: 24868



Для сравнения долей эффектов можно применить критерий Фишера (угловое преобразование Фишера)
Расчеты можно произвести прямо в интернете.
Посетить страницу для расчета с использованием критерия Фишера



Сообщение отредактировал LudmilaS - 3.05.2013 - 22:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
nokh
сообщение 5.05.2013 - 18:17
Сообщение #5





Группа: Пользователи
Сообщений: 1219
Регистрация: 13.01.2008
Из: Челябинск
Пользователь №: 4704



Цитата(LudmilaS @ 4.05.2013 - 00:06) *
Для сравнения долей эффектов можно применить критерий Фишера (угловое преобразование Фишера)
Расчеты можно произвести прямо в интернете.
Посетить страницу для расчета с использованием критерия Фишера

Фи-преобразование позволяет сделать примерно нормально распределёнными исходно ненормально распределённые доли. Его лучше использовать не для сравнения долей, а для трансформации ненормально распределённых данных для последующего анализа параметрическими критериями (t-критерий, дисперсионные анализы, корреляция, регрессия). Для задачи сравнения долей "критерий Фишера" - грубая асимптотика, непонятно почему так полюбившаяся психологами. Для сравнения долей нужно использовать критерии типа хи-квадрат, а ещё лучше - точный перестановочный (permutation) тест.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
LudmilaS
сообщение 6.05.2013 - 13:37
Сообщение #6





Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 3.05.2013
Пользователь №: 24868



А какой хи-квадрат Вы имеете ввиду - в непараметрической статистике, с поправкой Йетса ? Да там практически Фишера результат и получается, он даже в программе Статистика там же, где хи-квадрат.
А главное, что критерий хи-квадрат предусматривает бОльшую выборку, а при угловом преобразовании Фишера допустимо хотя бы 2 результата иметь.

Сообщение отредактировал LudmilaS - 6.05.2013 - 20:58
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему