Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
10.10.2012 - 22:56
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 11.07.2012 Пользователь №: 23943 |
Подскажите какой метод статистической обработки применить? имеется группа больных с патологической извитостью сонных артерий, в которой выделены две подгруппы - острое и хронич. течение глазного ишемического синдрома. Все пациенты были прооперированы, на основании данных кровотока по сонным артериям и артериям глаза выявлена в обеих подгруппах статистически достоверная положительная динамика и эффективность лечения. Как сравнить результаты лечения этих подгрупп и оценить в какой подгруппе лечение было более эффективным? Спасибо.
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
11.10.2012 - 12:03
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1325 Регистрация: 27.11.2007 Пользователь №: 4573 |
// в обеих подгруппах статистически достоверная положительная динамика и эффективность лечения. Положительную динамику кровотока вы доказали, но на основании какого анализа вы делаете вывод о " достоверной" эффективности. Что вы измеряли в качестве отклика на лечение? Если восстановление зрительных функций, то должна быть такая переменна - результат достигнут полностью, частично, не достигнут. Доли этих исходов в двух группах сравните статистическими методами. |
|
|
![]() |
![]() |
17.10.2012 - 13:20
Сообщение
#3
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 14.10.2012 Из: Украина, Киев Пользователь №: 24260 |
если тебе не правильно и жестоко вырвали зуб,можно ли по дать в суд?
|
|
|
![]() |
![]() |
3.05.2013 - 21:06
Сообщение
#4
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 3.05.2013 Пользователь №: 24868 |
Для сравнения долей эффектов можно применить критерий Фишера (угловое преобразование Фишера)
Расчеты можно произвести прямо в интернете. Посетить страницу для расчета с использованием критерия Фишера Сообщение отредактировал LudmilaS - 3.05.2013 - 22:33 |
|
|
![]() |
![]() |
5.05.2013 - 18:17
Сообщение
#5
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1219 Регистрация: 13.01.2008 Из: Челябинск Пользователь №: 4704 |
Для сравнения долей эффектов можно применить критерий Фишера (угловое преобразование Фишера) Расчеты можно произвести прямо в интернете. Посетить страницу для расчета с использованием критерия Фишера Фи-преобразование позволяет сделать примерно нормально распределёнными исходно ненормально распределённые доли. Его лучше использовать не для сравнения долей, а для трансформации ненормально распределённых данных для последующего анализа параметрическими критериями (t-критерий, дисперсионные анализы, корреляция, регрессия). Для задачи сравнения долей "критерий Фишера" - грубая асимптотика, непонятно почему так полюбившаяся психологами. Для сравнения долей нужно использовать критерии типа хи-квадрат, а ещё лучше - точный перестановочный (permutation) тест. |
|
|
![]() |
![]() |
6.05.2013 - 13:37
Сообщение
#6
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 3.05.2013 Пользователь №: 24868 |
А какой хи-квадрат Вы имеете ввиду - в непараметрической статистике, с поправкой Йетса ? Да там практически Фишера результат и получается, он даже в программе Статистика там же, где хи-квадрат.
А главное, что критерий хи-квадрат предусматривает бОльшую выборку, а при угловом преобразовании Фишера допустимо хотя бы 2 результата иметь. Сообщение отредактировал LudmilaS - 6.05.2013 - 20:58 |
|
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |