Критерий Бруннера - Мюнцеля, как альтернатива критерию Манна - Уитни Опции

[nokh]

Малоизвестный непараметрический критерий для сравнения двух выборок - Brunner-Munzel Test включён в бесплатный статистический пакет PAST начиная с версии 4.17. До этого даже не слышал о нём, хотя знал, что использование критерия Манна - Уитни, требует, чтобы распределения в сравниваемых выборках были однотипными (на практике это требование обычно никем не проверятся почему-то). Насколько понял после беглого просмотра критерий БМ не требует этого и формулирует нулевую гипотезу иначе. Короче, гуглим, пользуемся если понравится...
Пакет PAST: https://www.nhm.uio.no/english/research/resources/past/
Путь: Univariate - Two sample tests - Two sample tests (F, t...) - Закладка Mann-Whitney

[comisora]

Да, любопытный тест. Вот мнение о его применимости в психологии.
Видел реализацию теста на R и Python.

[Игорь]

Ознакомился, спасибо. Интересный тест. Изучать можно по монографии Brunner et al.

Brunner-Munzel Test включён в бесплатный статистический пакет PAST начиная с версии 4.17.

Включен в бесплатный статистический пакет StatAnt, начиная с версии 4.0.0. Для Linux и Windows.
Включен в бесплатный статистический пакет Criterial (надстройка для LibreOffice Calc), начиная с версии 2.1.0. Для Linux, UNIX и Windows. Также будет работать под любой ОС, для которой портирован LibreOffice или OpenOffice.

Сообщение отредактировал Игорь - 21.08.2024 - 20:25

[ИНО]

Включен в бесплатный статистический пакет Criterial (надстройка для LibreOffice Calc)

Если не ошибаюсь, ранее Вы не упоминали на форуме о данном ПО.

[Игорь]

Если не ошибаюсь, ранее Вы не упоминали на форуме о данном ПО.

Это новый проект. Можно свободно скачать и попробовать.

Сообщение отредактировал Игорь - 19.08.2024 - 19:01

[ИНО]

Осталось найти машину с LibreOffice Calc. Вроде, у матери на ноуте был (с ним продавался - барыги зажали поставить мелкомягкий офис). Правда, я понятия не имею, как в нем работать.

[Игорь]

Осталось найти машину с LibreOffice Calc

LibreOffice доступен для скачивания.

Сообщение отредактировал Игорь - 31.08.2024 - 09:26

[Vitek_22]

У меня близкий вопрос, а какой критерий можно использовать для анализа данных >2 групп с повторными измерениями - непараметрический аналог ANOVA с повторными измерениями?
Statistica 12 - ПО, в котором работаю, непараметрические данные с повторными измерениями обрабатывать не умеет. есть только Краскелла-Уолиса и апостериорный Данна (вообще единственный, никакого выбора)

[ИНО]

А сколько повторных измерений? Если всего одно, то просто оперируйте с разностями "было-стало".

[Vitek_22]

Да, только одно повторное измерение.
А дельту проанализирвоать тем же Данном?

[ИНО]

В название темы гляньте - это типа самый крутой ранговый критерий, максимально свободный от допущений. Только не забудьте о поправке на множественные сравнения. В критерии Дана, равно как и Мана-Уитнив качестве пост-хока, статпакеты, вроде бы, автоматически бонферронят.

Сообщение отредактировал ИНО - 22.09.2024 - 14:05

[Игорь]

тем же Данном

В критерии Дана

https://en.wikipedia.org/wiki/Olive_Jean_Dunn

Сообщение отредактировал Игорь - 11.01.2025 - 21:19

[ИНО]

Игорь, Спасибо за информацию! Но, по ходу, почти никто, кроме Вас, включая разработчиков ПО и русскоязычных инструкций к англоязычному ПО не подозревают об этом

[nokh]

Пишу маленькую заметку в материалы нашей ежегодной конференции "Образования магистров: проблемы и перспективы". Встал вопрос о грамотной транслитерации критерия. Поискал в интернете, послушал ролики, пишу так:

Критерий Бруннера - Мунцеля был разработан в 2000 г. как прямой ранговый аналог t-критерия Стьюдента в модификации Уэлча двумя сотрудниками Института медицинской статистики Университета в Гёттингене (Германия): Эдгаром Бруннером (Edgar Brunner) и Ульрихом Мунцелем (Ullrich Munzel) [Brunner, Munzel, 2000]. Транслитерация названия критерия в русском языке не устоялась, имеются варианты написания "критерий Бруннера - Мюнцеля", а на англоязычных ресурсах он произносится как "Бруннер Манзел тест". Учитывая, немецкое происхождение критерия правильнее произносить и транслитерировать данный эпоним как немецкий.

Сильно погружаться в правила транслитерации с немецкого времени нет, согласно этому ресурсу получается "Бруннера - Мунцела" или "Бруннера - Мунцеля" : https://ru-geld.de/german/transliteration.html#rules-german
Короче, пока буду писать критерий Бруннера - Мунцеля. Если на формуме есть спецы по немецкому - поправьте пожалуйста (знаю одного по прусскому, но ведь это - другое ).

PS. На сайте тире поставить не получилось, поэтому вместо него поставил дефис. Но вообще по правилам русского языка сложные эпонимы пишутся через тире (длинная чёрточка с пробелами по краям). А через дефис пишутся двойные фамилии (Мамин-Сибиряк, Склодовская-Кюри). В англоязычной академической литературе пишут через длинную чёрточку, но без пробелов, типа длинного дефиса))

Сообщение отредактировал nokh - 15.01.2025 - 09:13

[Игорь]

критерий Бруннера - Мунцеля

Согласен с русским написанием (немецкий у меня - второй иностранный: здесь "u", а не "u" с умляутом, поэтому по-русски будет "у", а не "ю"; "z" будет прочитано как "ц", т.к. как "з" читается "s", например Siegel - Зигель). Вопрос, а нужно ли выполнять транслитерацию? В научно-медицинских статьях фамилии авторов цитируемых работ принято указывать на языке оригинала.

Есть пара библиографических ГОСТов по транслитерации. В частности, когда нам выписывают заграничные паспорта, пользуются данными правилами. Но это обратная задача.

P.S. Ссылка по близкой проблеме https://dzen.ru/a/XTP_oN3-9gCtlJdF

Сообщение отредактировал Игорь - 16.01.2025 - 08:04