Как оформить библиографическую ссылку на патент? Опции

[micin]

Вопрос вроде бы простой, но что-то не могу найти как это сделать.
Заранее спасибо всем откликнувшимся.

[Игорь]

Вопрос интересный. Посмотрел ссылку, указанную в предыдущем посте. Обнаружил разночтения (точнее, разные стили) уже во 2-м и 3-м примерах. Вспомнился Word 2007, в котором имеется библиографический указатель, содержащий множество стилей, на самом деле (в реализации разработчика) не соответствующих ни одному из стандартов - желающие могут попробовать. Поэтому, естественно, у авторов постов вопросы - как же все-таки оформлять.

Обращение к зарубежному опыту проблем только добавляет. В разных журналах - разные стили ссылок.

Совсем не вижу логики в перлах типа: "Изд-во Сарат. ун-та". Конечно, экономит несколько символов. Но стоит ли такого надругательства над здравым смыслом и эстетикой? Почему полностью-то не написать?

Совсем ныне лишено смысла указание URL. Ибо реализовано без учета реалий. Во-первых, URL меняются (в частности, они банально могут не быть статическими, а могут, например, быть результатом SQL запроса или даже результатом поиска по базе данных). Во-вторых, средствами поиска в Интернете статьи хорошо ищутся и исключительно по названию или по фрагменту заголовка, ключевых слов или даже тела статьи.

Может, в таком случае выработать свой стиль и, грубо говоря, послать все ГОСТы к их авторам? Критерий ссылки должен быть один - найти источник быстро и однозначно.

Думаю, если бы Эйнштейн прислал работу в любой журнал, ее напечатали бы с радостью в том виде, в каком счел нужным автор. А вот над молодыми, никому не известными авторами (пусть даже будущими Эйнштейнами) как раз и будут издеваться, считая символы, миллиметры полей, точки и запятые в ссылках.