Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
22.07.2010 - 15:44
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 20.07.2010 Пользователь №: 22618 |
Здравствуйте!
Интересно узнать мнение по вопросу: реально ли создание экспетной системы в области прикладной статистики и, вообще говоря, сэмулировать опыт эксперта-статистика? Это, с моей точки зрения, позволило бы решить (хоть как-то) проблему накопления и передачи опыта людям, которые не являются изначально специалистами в области прикладного анализа данных (медики, психологи...) зы: Имеет смысл поговорить именно о системах статистических (прикладная статистика в данном случае будет рассматриваться как отдельная область знаний). Для примера прикладываю мануал по одной из таких систем. Это единственное, что я смог отыскать в сети.
Прикрепленные файлы
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
22.07.2010 - 16:58
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1013 Регистрация: 4.10.2006 Пользователь №: 1933 |
Здравствуйте! Интересно узнать мнение по вопросу: реально ли создание экспетной системы в области прикладной статистики и, вообще говоря, сэмулировать опыт эксперта-статистика? Это, с моей точки зрения, позволило бы решить (хоть как-то) проблему накопления и передачи опыта людям, которые не являются изначально специалистами в области прикладного анализа данных (медики, психологи...) зы: Имеет смысл поговорить именно о системах статистических (прикладная статистика в данном случае будет рассматриваться как отдельная область знаний). Для примера прикладываю мануал по одной из таких систем. Это единственное, что я смог отыскать в сети. Некое подобие экспертной системы было встроено в Statgraph пятой, по-моему версии, но в реальности создать такую систему, думаю, невозможно - слишком много неопределенностей, слишком много надо давать контекстно-специфических знаний. Статистики (биостатистики) ведь (во всем мире) - отдельная специальность в области "свободных искусств" (liberal arts), т.е. они ближе к психологии, социологии и экономике, чем к математике (этим мы отличаемся от остального мира, поскольку у нас до недавнего времени была только "математическая статистика", упоминание биостатистики как дисциплины появилось лишь в прошлом году в документах Минобра). Вообще, после пика увлечения экспертными системами в середине 1980х о них уже говорят меньше, почти во всех областях. Причина - вероятно фактические провалы крупномасштабных проектов по созданию экспертных систем типа MYCIN, которые на поверку оказались не лучше человека в данной предметной области (очевидно, люди их и создавали), но значительно хуже в смежных областях. Фактически поэтому сейчас все говорят о системах поддержки принятия решений, а современные статистические пакеты (точнее их надстройки), типа оболочки SPSS или SAS Enterprise Guide и являются системами поддержки принятия решений, поскольку системами меню резко облегчают человеку формулировку запроса. |
|
|
![]() |
![]() |
John_White Статистические экспертные системы 22.07.2010 - 15:44
John_White Цитата...слишком много неопределенностей, слишком ... 22.07.2010 - 18:18
плав Цитата(John_White @ 22.07.2010 - 19... 22.07.2010 - 18:37![]() ![]() |