Лицензионное ПО или ворованное? Опции

[FN_]

В ветке про антивирусы уже давно идет дискуссия, которая переросла тему ветки. Давно пора поставить вопрос шире.
Поэтому и назрела тема новой ветки. Идея не моя, идея - игоря.
Давайте обсудим плюсы и минусы ворованного ПО, лицензионного ПО.

[Nike]

Ну вроде бы все ясно, пользоваться не лицензионным ПО плохо. Но в России не тот уровень заработка чтоб отдавать за каждую программу по 50$, да и не у всех есть возможность рассчитаться электронным платежом.

[Игорь]

Ну вроде бы все ясно, пользоваться не лицензионным ПО плохо. Но в России не тот уровень заработка чтоб отдавать за каждую программу по 50$, да и не у всех есть возможность рассчитаться электронным платежом.

За какую каждую 50$? На примере своего домашнего компьютера:

Лицензионные:
1. Windows XP Home - получена вместе с компьютером в 2002 г. Используется до сих пор, как, собственно, и сам компьютер (монитор поменял только, да кулер нормальный поставил).
2. Office XP Standard - коробка, подарена компанией Microsoft в 2002 г. Используется до сих пор.
Собственно, это все. Согласен, ситуация несколько лучше, чем у обычного пользователя, но это непринципиально. Был также Kaspersky - не стал продлевать лицензию, ибо стал нравиться все меньше и меньше, да и бесплатные альтернативы хорошие появились.

Бесплатные:
1. Microsoft Security Essentials - антивирус.
2. InfraRecorder - запись дисков.
3. WinAmp.
4. Firefox.
5. Borland C++ 5.5 - компилятор командной строки.
6. Silverfrosf Fortran - система программирования.
7. CD &DVD Label Maker.
8. doPDF - виртуальный PDF принтер.
9. Lizardtech DjVu Browser Plugin.
10. PhotoFiltre - графика не супер, но точно на порядок лучше Paint.
11. Unbound - персональный DNS сервер.
12. IrfanView - просмотр графики.
13. Adobe Reader.
14. InnoSetup - генератор дистрибутива
15. Crinson Help - компилятор справки в формате HLP.
16. AtteStat - статистика (но для нее нужен Excel).
17. 7-Zip - архиватор.

Не совсем легальные (куда же без них):
1. TotalCommander - shareware, но не взломан, честно нажимаю кнопки при запуске. В принципе, заменяется на один из бесплатных файловых менеджеров - их есть несколько штук. Дело привычки - нравится в нем работа с архивами, FTP клиент. Но еще раз - все это легко заменяется.

Хотелось бы часть бесплатных заменить? Конечно. Например, хотелось бы иметь NERO вместо InfraRecorder и примитивного CD &DVD Label Maker. Хотелось бы иметь коммерческий компилятор, например, C++ Builder от CodeGear. Но привык к командной строке Boralnd C++. Испытывал NetBeans (с mingw) - работает, но пока не сильно понравилось. Перейду на нее в Linux. Хотелось бы PhotoShop.

Да и вообще, не исключаю скорого перехода на Linux. Тогда почти все перечисленное выше будет заменено. В Linux нет нормальной бесплатной графики типа PhotoShop - это упущение. Пробовал GIMP под Windows. Мало что неудобно совершенно, еще и чисто программно неустойчиво работает: например, иногда просто самопроизвольно закрывается.

Сообщение отредактировал Игорь - 26.07.2010 - 19:39

[Игорь]

Не совсем легальные (куда же без них):
1. TotalCommander - shareware, но не взломан, честно нажимаю кнопки при запуске. В принципе, заменяется на один из бесплатных файловых менеджеров - их есть несколько штук. Дело привычки - нравится в нем работа с архивами, FTP клиент. Но еще раз - все это легко заменяется.

Заменяется на следующее:
1. Двухпанельный файловый менеджер muCommander http://www.mucommander.com/index.php#download, также в Wiki http://ru.wikipedia.org/wiki/MuCommander. Работа с архивами, FTP клиент имеются. Интерфейс приятен. На слабых машинах заметно, что немного хуже быстродействие, чем у Total Commander.

Чем хорош именно этот свободный продукт: он имеет версии для MacOS, Linux и других ОС. Поэтому эти основные программы не поменяются при переходе на другую ОС. Пользователь не будет испытывать лишний дискомфорт, неизбежный при переходе на другую ОС.

Для muCommander нужен Java от Oracle. Взять последнюю версию здесь http://www.java.com/ru/download/manual.jsp#sol.

Сообщение отредактировал Игорь - 2.08.2010 - 14:59