Вопрос Игорю по АттеСтат'у Опции

[100$]

Уважаемый Игорь!
Не могли бы Вы поделиться алгоритмом или ссылкой как рассчитать достигаемый уровень значимости для двухвыборочного критерия Смирнова?
У меня Vista не поддерживает АттеСтатовскую справку.
Очень надо.
С уважением.

[100$]

Спасибо всем, кто откликнулся.

Я так мыслю, что если тестируется H0: m1=m2=m3... против альтернативы упорядоченности
(не зря же он в некоторых источниках именуется L-критерием тенденций Пейджа), значит эту упорядоченность надо создать , т.е. отсортировать ранговые суммы по возрастанию.

Потому, что если динамика обратная (как в примере у Тюрина и Макарова в "Анализе данных на компьютере"), то последний столбец будет иметь минимальную ранговую сумму, а в тестовую статистику войдет с максимальным множителем.
Для себя решил, что буду сортировать.

Кстати, довольно интересно, что критерий допускает наличие связанных рангов, но в отличие от того же Фридмана формула в этом случае никак не модифицируется.

А как мне научиться приаттачивать Ёкселевские файлы к сообщениям? Мне тут пишут, что у меня нет прав для файлов такого типа.