Переходим на свободное программное обеспечение, Решаем проблемы внедрения и использования Опции

[Игорь]

Переход на свободное ПО Linux может вызвать вопросы пользователей. Мы выбрали дистрибутив Mandriva (тем более, что он рекомендуется Минздравсоцразвития для медицинских информационных систем на территории РФ). Система хорошая. Основными вопросами при внедрении были:
1. Установка проприетарных драйверов, в частности nVidia.
2. Настройка работа в существующих сетях Windows, особенно разделение ресурсов.
3. Установка и конфигурирование прикладных программ, в частности бесплатного сервера Oracle.
При этом проблем русификации, которые в прошлом встречались, нет вовсе.

Освоив систему сами, естественно, в меру наших знаний, готовы ответить на вопросы коллег.

[FN_]

интересное внутри и в архитектуре.

Подробностей бы....

а рабочие места сделали в Access

Access в многопользовательской среде - это ужас. Всегда найдется чел порушивший все, и найти чего рушили. где, когда... и как все восстанавливать... И все это под крики - я ничего не делал(а). оно само! Access - удобен, прост. его легко осваивают пользователи... Но если пользователей больше 2-х человек то лучше без него.

Кроме того, документация по Linux крайне плоха

есть такая проблема. А еще есть проблема растопыренных пальцев. Сдается, что на форумах линукса серьезная публика не сидит, а в основном - школота.

Купили 2 файловых хранилища (под Linux) производства DLink

аппаратные решения штука хорошая. Зачастую они даже дешевле программных или программно-аппаратных. Но убедить в этом начальство и бухгалтерию. которая стоит на страже народных денег - практически невозможно. Наиболее частое решение - попытаться все сделать без денег используя мусор оставшийся от утилизации старых компов.

[Игорь]

Подробностей бы....Access в многопользовательской среде - это ужас. Всегда найдется чел порушивший все, и найти чего рушили. где, когда... и как все восстанавливать... И все это под крики - я ничего не делал(а). оно само! Access - удобен, прост. его легко осваивают пользователи... Но если пользователей больше 2-х человек то лучше без него. есть такая проблема.

Не Access в многопользовательской среде (хотя на 5 компьютерах такое решение и работало вполне сносно), а Access всего лишь в качестве клиента к SQL серверу, в данном случае к Oracle. Имея определенные права доступа, к SQL серверу можно подключиться из любого клиента. Но, как уже сказал выше, это решение не удовлетворяет требованию мультисистемности. К тому же в процессе выявилась еще одна проблема Access (использовалась версия 2007): при использовании в качестве исходной базы данных SQL сервера (через связанные таблицы), не получается создать исполняемый под Runtime модуль Access (MDE). Не разобрались, это или наша ошибка, или ошибка Access, или специально введенная производителем фича, чтобы неповадно было пользоваться бесплатным решением (Runtime + MDE) на компьютере пользователя, а чтобы покупали лицензию на рабочее место.

Поэтому в качестве решения Access сейчас нами не рассматривается. Рассматриваются только мультисистемные решения.

О подробностях. Наша информационная система ориентирована не на поддержку собственно лечебного процесса, а на медико-экономические его аспекты: учет посещений, расход ресурсов (медикаменты и расходные материалы, персонал, оборудование и т.д.) с целью расчета стоимости лечения, отчетность перед вышестоящей организацией и ФОМС и т.д., и т.п. Обязательна связь с базами ФОМС (пациенты) и бухгалтерских систем (персонал, оборудование и медикаменты). Обязательна поддержка медицинских стандартов, технологических карт, различных справочников.

Поддержка процесса лечения, если будет такая задача, будет реализована. Проблемы МИС, однако, обсуждаются в другой ветке форума.