Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
16.10.2010 - 13:32
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 14.10.2010 Пользователь №: 22819 |
Здравствуйте, коллеги!
В результатах теста Манна-Уитни выводятся следующие значения: U, Z, p-level, Z-adjusted, снова p-level и 2*1 sided exat p. Что эти значения обозначают, какие из этих значений важны? Какие значения приводить в своей работе, особенно какой уровень p (хотя они все примерно одинаковы)? Я так понимаю, что нам выводятся уточненные на объем выборки значения и результат 2-х стороннего теста. С уважением, Lev |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
16.10.2010 - 16:29
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1219 Регистрация: 13.01.2008 Из: Челябинск Пользователь №: 4704 |
nokh, можно еще вопрос. А есть ли необходимость приводить в работе помимо значения р еще и значение U ? Обязательно. Более того, для этого критерия нужно привести ещё и объёмы выборок (для хи-квадрат, t-критерия и мн. других приводятся не объёмы выборок, а степени свободы). Я их даю нижним индексом в скобках, например: U[10; 10]= 25,0; P=0,063. И ещё: эта программа "по умолчанию" выдаёт слишком много цифр, лучше округлять до 3 знаков после запятой, т.е. писать не p=0,002892, а р=0,003. Если выдаёт 0,000028 или 0,000000 - писать р<0,001 (или р<<0,001). В принципе, слишком малое значение р для эксперимента - тоже плохо: это значит исследование плохо планировались и наблюдался переизбыток доказательств для отвержения нулевой гипотезы, т.е. попросту деньги тратились нерационально. Сообщение отредактировал nokh - 16.10.2010 - 16:32 |
|
|
![]() |
![]() |
Mozgomoup Тест Манна-Уитни в Statistica 6.0 Как правильно представить? 16.10.2010 - 13:32
nokh Цитата(Mozgomoup @ 16.10.2010 - 16:3... 16.10.2010 - 13:50
Mozgomoup nokh, спасибо за ответ!
Я прочитал Help и по... 16.10.2010 - 14:15
nokh Цитата(Mozgomoup @ 16.10.2010 - 17:1... 16.10.2010 - 15:02
Mozgomoup nokh, можно еще вопрос. А есть ли необходимость пр... 16.10.2010 - 15:50
Mozgomoup nokh, спасибо Вам большое !
Надеюсь, Ваши отве... 17.10.2010 - 18:44![]() ![]() |