Ошибки первого и второго рода Опции

[Choledochus]

Всем добрый день и наилучшие пожелания!
Вопрос по ошибкам 1-го и 2-го рода. Как вы считате является ли правильным приведенный пример для описания ошибок 1-го и 2-го рода?

...
Последствия ошибок при проверке гипотез могут быть совершенно разными.
Например, если при клинических испытаниях нового лекарственного средства отвергнуто правильное решение, что нет взаимосвязи между исходами лечения основным и исследуемым препаратом, то это ошибка первого рода, она в дальнейшем повлечет рекомендации для лечения больных одним из этих препаратом, когда, на самом деле, никакой разницы в лечебном эффекте препаратов нет. Если же принять неправильное решение, что нет взаимосвязи между результатами лечения и применяемым лекарственными средствами, когда на самом деле она есть, то это ошибка второго рода, она может повлечь лечение больных неэффективным лекарственным средством наравне с эффективным и более тяжелые последствия, чем ошибка первого рода.

Заранее спасибо.

Сообщение отредактировал Choledochus - 23.10.2010 - 18:19

[DoctorStat]

она может повлечь лечение больных неэффективным лекарственным средством наравне с эффективным и более тяжелые последствия, чем ошибка первого рода.

Я согласен с вашей интерпретацией ошибок 1-ого и 2-ого родов, но с тяжестью последствий для пациентов есть возражения. В случае ошибки 1-ого рода вы даете пациентам неэффективный препарат, т.е. плацебо. В случае ошибки 2-ого рода вы ничего не даете пациентам. Какая же разница в последствиях для больных, которых в обоих случаях не лечат?