сравнение дисперсий, эффект - усиление вариабельности Опции

[kmuranov]

Dear All!

Каким образом можно оценить эффект воздействия, кoторый выражается не смещении среднего, а в увеличении дисперсии? Например, при подсчете площадей клеточных ядер в контроле прошадь составляет 20 +- 5 (mean+- SD), а в опыте 20+-15. N ~ 800.

C уважением,
kmuranov

Сообщение отредактировал kmuranov - 26.11.2010 - 11:20

[DrgLena]

Да, действительно, ANOVA исправна, но преобразования сделаны не верно.
Для теста Левина ряд преобразуется вычитанием среднего для каждой подгруппы, а для Брауна-Форсайта вычитанием медианы.
Это легко проверить, используя тестовый пример в прилагаемой ссылке: F -тест Левина=7,6256 (р=0,0023), модифицированный Брауна-Форсайта 4,3769 (р=0,0226). В Attestat F -тест Левина= 3,673058 (р=0,0776), Брауна-Форсайта =1,976661 (р=0,31615).

http://www.personal.psu.edu/users/d/m/dmr/papers/levenes.PDF

[Игорь]

Да, действительно, ANOVA исправна, но преобразования сделаны не верно.

Да, есть такая неточность. Вечером исправлю и размещу. Работы на 1 минуту, но Office XP, на котором разрабатывается AtteStat, есть только дома. Если сделать изменения на работе (Office 2003 и 2007, на выбор), повредятся шаблоны Excel. Это вызвано тем, что для компании Microsoft обеспечение прямой и обратной совместимость различных версий своих же собственных форматов представляет неразрешимую проблему (лишний повод перейти на Linux).
...
Исправлено.

Сообщение отредактировал Игорь - 2.12.2010 - 17:23