какими методами статистики пользоваться (+) Опции

[micin]

всем доброго дня!

Есть шкала оценки состояния огнестрельных ран, в которой признаки оцениваются по 5-бальной шкале от 0 до 4 (0-отсутствие признака, 4-максимальная выраженность признака).

Исследование проводилось на 2х сериях животных по 3 группы в каждой. Признаки сравниваются как внутри серии между группами, так и серии сравниваются между собой. Какой

наиболее подходящий метод для анализа?

Заранее спасибо за ответы.

[плав]

всем доброго дня!

Есть шкала оценки состояния огнестрельных ран, в которой признаки оцениваются по 5-бальной шкале от 0 до 4 (0-отсутствие признака, 4-максимальная выраженность признака).

Исследование проводилось на 2х сериях животных по 3 группы в каждой. Признаки сравниваются как внутри серии между группами, так и серии сравниваются между собой. Какой

наиболее подходящий метод для анализа?

Заранее спасибо за ответы.

Если Вы не планируете более сложного сравнения (группы*серии), то тогда Крускелла-Уоллеса, учитывая то, что у Вас ординальная шкала

[micin]

Если Вы не планируете более сложного сравнения (группы*серии), то тогда Крускелла-Уоллеса, учитывая то, что у Вас ординальная шкала

продолжая эту тему:

решил использовать SPSS для анализа, насколько я понял критерий Крускалла-Уоллиса относится к непараметрическим методам статистики. Я ввел данные в статистическую таблицу,

при попытке провести анализ непараметрических критериев для независымых выборок появляется сообщение, что переменные должны быть количественные, а у меня они порядковые.

Версия SPSS 19.

Что делать?

[плав]

продолжая эту тему:

решил использовать SPSS для анализа, насколько я понял критерий Крускалла-Уоллиса относится к непараметрическим методам статистики. Я ввел данные в статистическую таблицу,

при попытке провести анализ непараметрических критериев для независымых выборок появляется сообщение, что переменные должны быть количественные, а у меня они порядковые.

Версия SPSS 19.

Что делать?

Изменить тип переменной на закладке variables. Если я конечно, правильно понял и у Вас переменные закодированы числами (кроме того используйте версию "старых" непараметрических тестов - внизу меню, новые какие-то глючные).

[micin]

Изменить тип переменной на закладке variables. Если я конечно, правильно понял и у Вас переменные закодированы числами (кроме того используйте версию "старых" непараметрических тестов - внизу меню, новые какие-то глючные).

как раз тип переменной я и задавал - порядковая, но, видимо, Вы правы по поводу глючности новых непараметрических тестов.

Я пошел по следующей вкладке Анализ-Непараметрические критерии-Устаревшие диалоговые окна-Для К-независимых выборок-галочка на Н Крускала-Уоллеса, а вот дальше не

понимаю: в список поверяемых переменных добавляю, к примеру, нейтрофильная инфильтрация, а в группирующую переменную номер группы. На выходе значения средних

рангов для каждой группы (что как я понял из Гланца и есть величина Н) и значение критерия Хи-квадрат.

Не понимаю как получилась эта величина среднего ранга в 66,5 и откуда Хи-квадрат в 106,313???

В Гланце написано, что критерий Н сравнивается с Хи-квадрат и должен быть больше последнего, а если меньше, то разница недостоверна, но по Гланцу Хи-квадрат для сравнения

берется из сводной таблички в этой же книге, и там если учесть, что для числа степеней свободы, которое рассчитывается по формуле количество групп (у меня 6) минус один = 5,

Хи-квадрат для уровня значимости 0,05 равен 11,070.

Помогите разобраться, может я неправильно выбрал группирующую переменную?