Сравнение структуры осложнений Опции

[nokh]

У каждого человека в каждой из двух выборок несколько вариантов осложнений. Можно сравнить выборки по каждому осложнению в отдельности через таблицы сопряжённости 2х2. А как наилучшим образом сравнить сразу всю структуру осложнений. Если перечислять в таблице 2хn все встречающиеся варианты (одиночные осложнения, пары, тройки и т.д.), то число степеней свободы зашкалит и ничего не найдём. Можно все одиночные варианты осложнений внести в таблицу сопряжённости 2хn и добавить колонку множественные осложнения - но это будет очень грубо, т.к. потеряется информация о структуре множественных осложнений, а их много. Вносить в таблицу сопряжённости не людей, а собственно случаи осложнений некорректно, т.к. они не будут независимыми. Как бы вы решали такую задачу. Что-то ничего в голову не идёт кроме анализа соответствий и сравнения групп по выделившимся шкалам, а хотелось бы обойтись максимально простым анализом.

[DrgLena]

Несколько раз решала такую задачу используя методы теории информации, первый раз года 3 назад на этом форуме, мне тогда очень помогли плав и Игорь. Долгий путь познания отражен тут
http://forum.disser.ru/index.php?showtopic...t=0&start=0
Сейчас информационный анализа есть в AtteStat.

Прикрепленные файлы

 фрагмент.doc ( 83 килобайт ) Кол-во скачиваний: 427
 Виды_осложнений.doc ( 37,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 400