Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
28.06.2011 - 16:48
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 28.06.2011 Пользователь №: 23257 |
Уважаемые коллеги! Столкнулся с проблемой! При анализе Манна-Уитни, данных, представленных в виде бальной оценки уровень достоверности различий представлен разными значениями.
![]() Не могу определиться какое значение в моем случае нужно использовать. Оценка в баллах по этому непараметрический аналог Р наверно не подходит, видимо правильным будет 1 значение Р, не знаю, но результаты получаются абсолютно разными. |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
28.06.2011 - 20:00
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 28.06.2011 Пользователь №: 23257 |
спасибо за ответ, по хэлпу получается, что можно брать второй р, но учитывая, что цифры представлены в баллах, правильно ли использовать параметрические методы, да и вообще не понятно очень сильно различаются р, видимо это связано с номинальным характером данных без промежуточных значений, но учитывая то что в одном случае данные одной группы статистически достоверно отличаются от данных другой и таких таблиц как в примере у меня еще 10 штук и там та же картина, то нужно придти к какому то правильному действию
Сообщение отредактировал Адам - 28.06.2011 - 20:00 |
|
|
![]() |
![]() |
Адам Statistica 6.1 Манна-Уитни достоверность 28.06.2011 - 16:48
nokh Читайте хэлп, там написано. А в версии 6.1, вероят... 28.06.2011 - 19:06
Адам Уважаемые коллеги! Прошу помочь мне в решении ... 29.06.2011 - 13:08
100$ Если данные измерены в порядковой шкале (н-р, в ба... 29.06.2011 - 20:17
Адам Спасибо за ответ, 100$! При выборе метода... 29.06.2011 - 20:24
100$ Честное благородное слово: не знаю (с необходимост... 29.06.2011 - 20:31![]() ![]() |