![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 28.06.2011 Пользователь №: 23257 ![]() |
Уважаемые коллеги! Кто-нибудь сталкивался с анализом полученных данных в баллах. Имеются две группы нужно сравнить статистическую разницу между ними на основании методики в баллах от 1 до 4. Использование какого статистического метода будет правильным, где можно посмотреть информацию о статистике данных представленных в баллах и не имеющих промежуточные значения.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1219 Регистрация: 13.01.2008 Из: Челябинск Пользователь №: 4704 ![]() |
Обсуждали здесь: http://forum.disser.ru/index.php?showtopic...post&p=4800
Если связок (одинаковых значений в той и другой выборках) много - надо делать поправку на связки (второе значение Р), иначе критерий становится консервативным (благоприятствует нулевой гипотезе), т.е. Р будет больше. Если данных мало - <8 в каждой выборке - по Заксу (Закс Л. Статистическое оценивание - скачайте, старая но хорошая книга), или <20 по хелпу к программе - использовать аппроксимацию U-статистики нормальным распределением некорректно, нужно брать третье Р, которое однако не учитывает связки и т.о. завышено. У меня чаще количественные показатели - значения почти не повторяются в той и другой выборках, а сами выборки малы, поэтому когда раньше считал в Statistica - брал третье значение Р. Т.к. у вас все значения - это только цифры 1, 2, 3 или 4 которые повторяются в обеих выборках - связок будет очень много. Если выборки большие - используйте второе значение Р, оно будет меньше и правильнее. |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |