Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Выбор метода
ElenaElis
сообщение 12.09.2011 - 10:07
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 3.09.2011
Пользователь №: 23262



Подскажите, пожалуйста, правильно ли я определилась с выбором метода анализа. Начну с самого простого. У меня есть 2 группы больных: одна с метастазами в головном мозге (около 700 чел), другая без них (около 10000). Мне нужно посмотреть зависимость метастазирования в головной мозг от разных параметров, начиная с пола, размера первичной опухоли, гистологии, уровня инвазии и т.д. с целью выбора факторов риска. Думаю в качестве однофакторного анализа применить критерий Х2 для произвольной (либо 2х2 ) таблиц сопряженности. Будет ли это правильным? Заранее большое спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
 
Открыть тему
Ответов
DoctorStat
сообщение 12.09.2011 - 10:24
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 381
Регистрация: 18.08.2008
Из: Москва Златоглавая
Пользователь №: 5224



Цитата(ElenaElis @ 12.09.2011 - 11:07) *
Думаю в качестве однофакторного анализа применить критерий Х2 для произвольной (либо 2х2 ) таблиц сопряженности. Будет ли это правильным?
Критерий хи-квадрат для таблиц 2х2 требует соблюдения условия - все ожидаемые числа должны быть больше 5. Если это условие не выполняется, используйте точный критерий Фишера. Кроме того, для таблиц 2х2 рекомендуется использовать поправку Йейтса на непрерывность. Оба метода реализованы в бесплатной программе doctorstat2x2, выложенной на моем сайте.

Сообщение отредактировал DoctorStat - 12.09.2011 - 10:26


Signature
Просто включи мозги => http://doctorstat.narod.ru
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Сообщений в этой теме


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему