Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Выбор метода
ElenaElis
сообщение 12.09.2011 - 10:07
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 3.09.2011
Пользователь №: 23262



Подскажите, пожалуйста, правильно ли я определилась с выбором метода анализа. Начну с самого простого. У меня есть 2 группы больных: одна с метастазами в головном мозге (около 700 чел), другая без них (около 10000). Мне нужно посмотреть зависимость метастазирования в головной мозг от разных параметров, начиная с пола, размера первичной опухоли, гистологии, уровня инвазии и т.д. с целью выбора факторов риска. Думаю в качестве однофакторного анализа применить критерий Х2 для произвольной (либо 2х2 ) таблиц сопряженности. Будет ли это правильным? Заранее большое спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
 
Открыть тему
Ответов
DrgLena
сообщение 18.09.2011 - 13:05
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 1325
Регистрация: 27.11.2007
Пользователь №: 4573



И все же, это классическое обсервационное исследование факторов риска, а дизайн случай ? контроль может предполагать различные методы формирования выборки, в том числе может быть и, так называемый, подбор ?копий пар?. Отличительная особенность этого вида исследования состоит в том, что к моменту начала исследования все исходы уже наступили. В когортном исследовании , когда оцениваются факторы риска в начале исследования участники не имеют изучаемого заболевания.
Именно из ?за высокой вероятности возникновения систематических ошибок в исследованиях случай ? контроль и используют подбор ?копий пар?, но при больших выборках ошибки снижаются и в статьях редко описывают именно такой метод формирования контрольной выборки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Сообщений в этой теме


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему