![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 28.06.2011 Пользователь №: 23257 ![]() |
Уважаемые коллеги! Для сравнения двух групп до и после лечения использую критерий Вилкоксона, а если в одной из групп происходит гибель пациента(ов) каким критерием можно воспользоваться. Ведь критерий Вилкоксона подразумевает одинаковое количество испытуемых.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 28.06.2011 Пользователь №: 23257 ![]() |
эксперименты на курах, показатели лейкограммы и некоторые расчетные из этих же данных, опыты предварительные, выборка очень маленькая, всего по 6 голов, 2 группы в одной группе произошла гибель 1 курицы задача сравнить показатели до и после применения препарата
|
|
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#3
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1219 Регистрация: 13.01.2008 Из: Челябинск Пользователь №: 4704 ![]() |
эксперименты на курах, показатели лейкограммы и некоторые расчетные из этих же данных, опыты предварительные, выборка очень маленькая, всего по 6 голов, 2 группы в одной группе произошла гибель 1 курицы задача сравнить показатели до и после применения препарата Критерий Вилкоксона для разностей пар - непараметрический критерий, а следовательно обладает меньшей мощностью, что критично в случае такой малой выборки. В вашей ситуации можно также воспользоваться парным t-критерием, только данные в % нужно предварительно фи-преобразовать. Т.е. использовать угловое преобразование у=2*arcsin(sqrt(p)), где р - частота в долях единицы, а арксинус выражен в радианах. И как следует из ответа DrgLena, в одном эксперименте придётся использовать выборку в 5 наблюдений. |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |