Медицинская статистика, программы для статистики Опции

[tikitak]

Какие программы для статистики вы используете?

[Игорь]

В 1992 году я экспериментировал с хранением исходных данных (ограниченных особыми тегами) в отчетах и считыванием их оттуда программой анализа с выводом результатов в тот же файл. Все исправно работало (программа называлась MegaStat for DOS - позже данное название появилось с США для обозначения совсем другого проекта и с нами никак не связано). Дальше опытов дело не пошло, т.к. показалось не слишком удобно для пользователей.

У нас пользователи даже Word осваивают с трудом, и мало кому это удается. Освоить программирование на R, программы на котором встроены в отчет - это из области фантастики. Нужно все-таки дать возможность комфортной работы в R напрямую из электронных таблиц или некоего подобия электронных таблиц, подобно классическим программам анализа данных (те же SPSS, Statistica). Именно - работать с функциями R, но без программирования в R. Например, как это сделано у меня в Ubuntu в RKWard.

Хотя, честно, удобство - понятие субъективное. Для меня проще любой сколь угодно сложный алгоритм запрограммировать на Си из командной строки без всякой графики, чем разбираться с чужой программой.

Сообщение отредактировал Игорь - 28.11.2011 - 20:14

[p2004r]

Дальше опытов дело не пошло, т.к. показалось не слишком удобно для пользователей.

У нас пользователи даже Word осваивают с трудом, и мало кому это удается. Освоить программирование на R, программы на котором встроены в отчет - это их области фантастики. Нужно все-таки дать возможность комфортной работы в R напрямую из электронных таблиц или некоего подобия электронных таблиц, подобно классическим программам анализа данных (те же SPSS, Statistica). Именно - работать с функциями R, но без программирования в R. Например, как это сделано у меня в Ubuntu в RKWard.

Все таки конечная цель пользователей текстовый документ в который вставлены таблицы, графики и конкретные числа.

Когда это происходит внутри набираемого в текстовом редакторе документа это _на порядок_ снижает сложность получения итогового отчета или статьи.

Одна вставка графики которая происходит как бы "сама собой" дорогого стоит. Представьте что 5-10 иллюстраций нужно сохранить в статпакете, потом вставить в ворд не перепутав ...

И теперь на сцену выходит основное --- после исправления любой ошибки получить чистый от неё итоговый документ ничего не стоит! Только набрать/повторить команду.

Это _настолько_ облегчает труд, что любой вменяемый человек будет учить такой способ даже если использует его раз в квартал.

Для начинающих опытный человек может написать шаблоны с уже вставленным основным кодом. Да фактически любой ранее написанный документ становится таким шаблоном.

Ну а для профессионала другого пути нет. Сложный расчет не возможно удержать в памяти, а терять из-за забывчивости возможность проверять гипотезы до которых просто в данный момент руки не успевают дойти (проверка предыдущей занимает ковыряния на пару часов хотя бы) очень даже неинтересно.

Ну и следующий шаг когда планирование (и контроль выполнения) всей работы, журнал, календарь, написание статей и программ (причем не только на R) сливаются воедино --- org-mode редактора emacs.