Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Корреляции Пирсона в Statistica 6.0
d-r.s
сообщение 14.12.2011 - 23:10
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 14.12.2011
Пользователь №: 23368



Добрый день. При подсчете корреляций биохимических параметров методом ?парные корреляции? (Пирсона) в Statistica 6.0 обнаружила, что при подсчете в группе креатинин - мочевая к-та ? алт ? аст ? охс - ?(итого 11 биохимических параметров) коэффициент корреляции для каждого параметра отличается от рассчитанного для группы креатинин- мочевая к-та ? алт ? аст (т.е меньшей части все той же группы). (Результат выводится в виде матрицы парных корреляций). Предполагаю, что такого быть не должно (?) (В статистике только начинаю разбираться). Выскажите, пожалуйста, свои соображения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
 
Открыть тему
Ответов
p2004r
сообщение 14.12.2011 - 23:15
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 1091
Регистрация: 26.08.2010
Пользователь №: 22699



Цитата(d-r.s @ 14.12.2011 - 23:10) *
Добрый день. При подсчете корреляций биохимических параметров методом ?парные корреляции? (Пирсона) в Statistica 6.0 обнаружила, что при подсчете в группе креатинин - мочевая к-та ? алт ? аст ? охс - ?(итого 11 биохимических параметров) коэффициент корреляции для каждого параметра отличается от рассчитанного для группы креатинин- мочевая к-та ? алт ? аст (т.е меньшей части все той же группы). (Результат выводится в виде матрицы парных корреляций). Предполагаю, что такого быть не должно (?) (В статистике только начинаю разбираться). Выскажите, пожалуйста, свои соображения.


Вы бы пример данных привели? А то ведь ничего не понятно frown.gif


Signature
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
d-r.s
сообщение 14.12.2011 - 23:54
Сообщение #3





Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 14.12.2011
Пользователь №: 23368



Цитата(p2004r @ 14.12.2011 - 23:15) *
Вы бы пример данных привели? А то ведь ничего не понятно :(

Переменные - биохимические данные (всего 11 групп данных по 17 чел/гр): креатинин (мкмоль/л), мочевая к-та (мкмоль/л), алт (Ед/л), аст (Ед/л), охс (общий холестерин) (ммоль/л) и так далее.
Пытаюсь вычислить между ними корреляцию. Удивило, что при вычислении корреляции среди 11 групп данных коэффициенты корреляции меньше, чем среди, например, 3 групп (например, если сравнить только креатинин (мкмоль/л), мочевая к-та (мкмоль/л), алт (Ед/л)) - они же попарно сравниваются, а не каждый со всей группой? Что я не так делаю?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
p2004r
сообщение 15.12.2011 - 12:33
Сообщение #4





Группа: Пользователи
Сообщений: 1091
Регистрация: 26.08.2010
Пользователь №: 22699



Цитата(d-r.s @ 14.12.2011 - 23:54) *
Переменные - биохимические данные (всего 11 групп данных по 17 чел/гр): креатинин (мкмоль/л), мочевая к-та (мкмоль/л), алт (Ед/л), аст (Ед/л), охс (общий холестерин) (ммоль/л) и так далее.
Пытаюсь вычислить между ними корреляцию. Удивило, что при вычислении корреляции среди 11 групп данных коэффициенты корреляции меньше, чем среди, например, 3 групп (например, если сравнить только креатинин (мкмоль/л), мочевая к-та (мкмоль/л), алт (Ед/л)) - они же попарно сравниваются, а не каждый со всей группой? Что я не так делаю?


если нет выпавших значений, то объяснить можно тем что имеется в группах систематическая погрешность. Средние нескольких групп смещены так, что когда формируете сводную группу получаете искусственно эллипс рассеивания из точек имеющий более "шаровидную форму" и соответственно коэффициент корреляции падает.

Надо всегда глазами смотреть коррелограммы (график двух показателей по которым считаете корреляцию) раскрасив на нем группы составляющие сводную в разные цвета.

Сообщение отредактировал p2004r - 15.12.2011 - 12:34


Signature
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Сообщений в этой теме


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему