![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 14.12.2011 Пользователь №: 23368 ![]() |
Добрый день. При подсчете корреляций биохимических параметров методом ?парные корреляции? (Пирсона) в Statistica 6.0 обнаружила, что при подсчете в группе креатинин - мочевая к-та ? алт ? аст ? охс - ?(итого 11 биохимических параметров) коэффициент корреляции для каждого параметра отличается от рассчитанного для группы креатинин- мочевая к-та ? алт ? аст (т.е меньшей части все той же группы). (Результат выводится в виде матрицы парных корреляций). Предполагаю, что такого быть не должно (?) (В статистике только начинаю разбираться). Выскажите, пожалуйста, свои соображения.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1325 Регистрация: 27.11.2007 Пользователь №: 4573 ![]() |
P2004, вы были бы правы, если бы 11 или 3 были, действительно, группами, но автор поста группами назвал число переменных, которые вставляет для получения квадратной матрицы корреляций.
|
|
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1091 Регистрация: 26.08.2010 Пользователь №: 22699 ![]() |
P2004, вы были бы правы, если бы 11 или 3 были, действительно, группами, но автор поста группами назвал число переменных, которые вставляет для получения квадратной матрицы корреляций. да, мне надо срочно обновлять libastral.so ![]() а давайте повесим в форуме первым сообщением инструкцию как постить вопрос, и обязательным пунктом (и единственным ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |