Есть ли ЗДЕСЬ смысл в рассчёте ДИ? Опции

[Liz]

Количества (непересекающихся) осложнений ("a", "b", "c", "e") от лечения (в группе из двадцати пациентов) следующие:
"a" 7(35%) пациентов,
"b" 5(25%) п-ов,
"c" 5(25%) п-ов,
"e" 3(15%) п-ов.

1. ИМЕЕТ ЛИ СМЫСЛ расчёт ДИ В ПОДОБНОГО РОДА СЛУЧАЯХ?

2. Оn-line медкалькулятор позволяет посчитать ДИ в предположении, что исходная группа разбита на две части (два осложнения). Чтобы получить ДИ-лы для четырёх групп, приходится подставлять данные ЧЕТЫРЕ раза последовательно (КАЖДЫЙ РАЗ предполагая, что разбиений/осложнений/ два).
ВОПРОС: НЕ ПРИВОДИТ ЛИ ЭТО К ОШИБКАМ по причине "неучёта множественности"? Спасибо!
P.S. результат: А 7(35%; 95%ДИ, 15-59% ), Б 5(25%; 95%ДИ, 9-49%), С 5(25%; 95%ДИ, 9-49%), Е 3(15%; 95%ДИ, 3-39%).

Сообщение отредактировал Liz - 23.01.2012 - 20:33

[Liz]

Спасибо, DrgLena! Спасибо за развёрнутый ответ!... постараюсь понять. Два слова (не для продолжения, но лишь уточнения темы): мне хотелось оценить (в рамках описат. стат-ки) мощности подмножеств осложнений (в условной "ген.сов-ти"). В связи с этим возник ВОПРОС: не влияет ли на результат ДИ способ его получения: последовательный ввод n (i-ых) (возможный в указанном медкалькуляторе) и "одномоментный" (возможный... не знаю где).

Сообщение отредактировал Liz - 23.01.2012 - 20:35