![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 5.02.2012 Пользователь №: 23470 ![]() |
Существует 3 группы больных, пролеченных разными препаратами. n1=21 человек, n2=33 человека, n3=18 больных. Наблюдение проводили в течение 6 месяцев. В двух группа ( во 2-й и в 3-й группе) получено достоверное улучшение некоторых показателей. Нашли дельта-процент этих улучшений. К примеру, глюкоза крови достоверно уменьшилась и во 2-й (p меньше 0,001) и в 3-й группе (p меньше 0,001). Как рассчитать в какой группе показатели улучшились более значимо? Руководитель настаивает сравнить дельта-проценты между собой.Как это выполнить?
Заранее спасибо за ответы! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1325 Регистрация: 27.11.2007 Пользователь №: 4573 ![]() |
??улучшились более значимо?, на мой взгляд, совершенно не верное утверждение. Вы можете утверждать, что по результатам дисперсионного анализа для повторных измерений в двух группах показатель снизился статистически значимо, графически показать средние до и после в каждой группе. Более выраженное снижение не обязательно будет клинически предпочтительней. Можно показать, что в лучшей группе разница числа больных с нормальными значениями до и после лечения статистически значимо выше, чем в группах сравнения. Если уж так необходимо показать, что степень сдвига выше в одной из групп, то создайте переменную, которая будет содержать разницу между до и после лечения у каждого больного и анализируйте эту переменную. Т.е. важна не степень сдвига, а нормализация показателя у большего числа больных.
|
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |