Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
13.02.2012 - 20:42
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 13.02.2012 Пользователь №: 23485 |
Дорогие форумчане, как-то не сложилось с математикой и статистикой изначально, поэтому прошу вашей помощи.
Суть такова, имеется лапароскопическая холецистэктомия по поводу острого холецистита. Часть хирургов устраивают профилактический дренаж, часть нет. Хотим организовать рандомизированное исследование и необходимо знать сколько пациентов необходимо для исследования. Методология такова: по окончанию лапароскопической части кидается монета и решает ставить дренаж или нет. Разница в двух группах оценивается по нескольким критериям: болевые ощущения по VAS, койко-дни, компликации, смертность расчитывать не логично т.к. пациенты будут 1-3 ASA класса, а за долголетнюю практику был только 1 летальный исход. Так вот прошу вашей помощи и объясните на пальцах, как считать и какие формулы применять. Априори берем, что в 30% случаев в дренированной группе болевые ощущения будут более ярко выражены. Мощность исследования 80%-90%. |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
14.02.2012 - 06:29
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 13.02.2012 Пользователь №: 23485 |
С этим и мы столкнулись, субъективно группа без дренажа испытывает меньше болевых ощущений. А так, как никакой информации по острым холециститам нет, то приходится отталкиваться от собственных наблюдений. То, что я имел ввиду - это в не дренажируемой группе болевые ощущение будут в 30% случаев менее интенсивны или их вообще не будет, в дренажируемой же соответственно на 30% больше. Пример: группа без дрена - интенсивность боли у 10х III бала, группа с дреном - у 7х интенсивность боли III бала, у 3х IV балла.
Сообщение отредактировал Bladorteen - 14.02.2012 - 07:53 |
|
|
![]() |
![]() |
14.02.2012 - 20:19
Сообщение
#3
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1091 Регистрация: 26.08.2010 Пользователь №: 22699 |
С этим и мы столкнулись, субъективно группа без дренажа испытывает меньше болевых ощущений. А так, как никакой информации по острым холециститам нет, то приходится отталкиваться от собственных наблюдений. То, что я имел ввиду - это в не дренажируемой группе болевые ощущение будут в 30% случаев менее интенсивны или их вообще не будет, в дренажируемой же соответственно на 30% больше. Пример: группа без дрена - интенсивность боли у 10х III бала, группа с дреном - у 7х интенсивность боли III бала, у 3х IV балла. доказать наличие эффекта в группе где случаи разделились в пропорции 3/7 Код > pwr.p.test(h=3/7,p=0.9,sig.level=0.05,alternative="two.sided") proportion power calculation for binomial distribution (arcsine transformation) h = 0.4285714 n = 57.20704 sig.level = 0.05 power = 0.9 alternative = two.sided > pwr.p.test(h=3/7,p=0.8,sig.level=0.05,alternative="two.sided") proportion power calculation for binomial distribution (arcsine transformation) h = 0.4285714 n = 42.73269 sig.level = 0.05 power = 0.8 alternative = two.sided для доказательства разницы между группами случаев нужно существенно меньше ![]() |
|
|
![]() |
![]() |
Bladorteen Очередная просьба помочь расчитать объем выборки. 13.02.2012 - 20:42
p2004r Цитата(Bladorteen @ 13.02.2012 - 20... 13.02.2012 - 21:24
Bladorteen Спасибо большое, а не могли бы пояснить с помощью ... 15.02.2012 - 00:40
p2004r Цитата(Bladorteen @ 15.02.2012 - 00... 16.02.2012 - 11:25
nokh http://statpages.org/proppowr.html 19.02.2012 - 23:20
Bladorteen Цитата(nokh @ 20.02.2012 - 00:20) ht... 19.02.2012 - 23:32
RomanPetrov удалил пост как полный бред. читайте http://www.ie... 26.06.2012 - 16:08
RomanPetrov бутсреп. 26.06.2012 - 22:07![]() ![]() |