Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
20.02.2012 - 23:40
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 20.02.2012 Пользователь №: 23503 |
Очень прошу простить за наверняка наивные вопрос, но, видимо, не научили в мед.университете самым основам или я прогулял первую лекцию:(
Вот такая ситуация поставила в тупик: За 3 года есть данные по количеству исходов в двух группах больных. Средние за 3 года получаются 21.4 и 32.2 соответственно. Главный врач нарисовал график в своем отчете и теперь спрашивает, а как доказать достоверность, что различия есть? Непосредственно данные: 2009 год 1ая группа в 14,2% процентов все случаев 2ая группа в 19,6% 2010 год 1ая группа в 23.2% 2ая группа в 35.9% 2011 год 1ая группа в 26.9% 2ая группа в 41.5% Вот я и задумался, а можно ли это вообще как-то оценивать стат.методами? Понятно, что если у нас всего 2 цифры, например, 3 и 5, то мы стат.методы не используем, чтобы доказать, что 3 больше 5. А если у нас хотя бы 5 измерений, то можем вроде как и посчитать (например, Вилкоксон для парных выборок - т.к. здесь есть какая-то общая динамика по годам в двух группах - на этом сайте предлагают считать от 5 измерений http://faculty.vassar.edu/lowry/wilcoxon.html). Но что делать, если измерения 3? Заранее спасибо!!! |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
20.02.2012 - 23:44
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1091 Регистрация: 26.08.2010 Пользователь №: 22699 |
Очень прошу простить за наверняка наивные вопрос, но, видимо, не научили в мед.университете самым основам или я прогулял первую лекцию:( Вот такая ситуация поставила в тупик: За 3 года есть данные по количеству исходов в двух группах больных. Средние за 3 года получаются 21.4 и 32.2 соответственно. Главный врач нарисовал график в своем отчете и теперь спрашивает, а как доказать достоверность, что различия есть? Непосредственно данные: 2009 год 1ая группа в 14,2% процентов все случаев 2ая группа в 19,6% 2010 год 1ая группа в 23.2% 2ая группа в 35.9% 2011 год 1ая группа в 26.9% 2ая группа в 41.5% Вот я и задумался, а можно ли это вообще как-то оценивать стат.методами? Понятно, что если у нас всего 2 цифры, например, 3 и 5, то мы стат.методы не используем, чтобы доказать, что 3 больше 5. А если у нас хотя бы 5 измерений, то можем вроде как и посчитать (например, Вилкоксон для парных выборок - т.к. здесь есть какая-то общая динамика по годам в двух группах - на этом сайте предлагают считать от 5 измерений http://faculty.vassar.edu/lowry/wilcoxon.html). Но что делать, если измерения 3? Заранее спасибо!!! Укажите численность групп по годам и кол-ву исходов. Ну и природу исходов тоже. ![]() |
|
|
![]() |
![]() |
ivan_m Откуда начинается статистика? 20.02.2012 - 23:40
ivan_m Природа исходов - осуждение по статье (ООД психиче... 20.02.2012 - 23:50
DrgLena Откуда начинается статистика? С постановки задачи ... 21.02.2012 - 12:40
ivan_m p2004r, DrgLena! Спасибо большое за Ваши ответ... 22.02.2012 - 07:41
DrgLena Да, если интересует сравнение по совокупным данным... 22.02.2012 - 11:44
Larina Tatjana Цитата(ivan_m @ 21.02.2012 - 06:10) ... 3.03.2012 - 17:38
YVR Цитата(ivan_m @ 21.02.2012 - 01:40) ... 20.03.2012 - 20:51![]() ![]() |