Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Откуда начинается статистика?, Нужно ли что-то делать с ну очень малыми выборками
ivan_m
сообщение 20.02.2012 - 23:40
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 20.02.2012
Пользователь №: 23503



Очень прошу простить за наверняка наивные вопрос, но, видимо, не научили в мед.университете самым основам или я прогулял первую лекцию:(
Вот такая ситуация поставила в тупик:
За 3 года есть данные по количеству исходов в двух группах больных.
Средние за 3 года получаются 21.4 и 32.2 соответственно.
Главный врач нарисовал график в своем отчете и теперь спрашивает, а как доказать достоверность, что различия есть?

Непосредственно данные:
2009 год
1ая группа в 14,2% процентов все случаев
2ая группа в 19,6%
2010 год
1ая группа в 23.2%
2ая группа в 35.9%
2011 год
1ая группа в 26.9%
2ая группа в 41.5%

Вот я и задумался, а можно ли это вообще как-то оценивать стат.методами? Понятно, что если у нас всего 2 цифры, например, 3 и 5, то мы стат.методы не используем, чтобы доказать, что 3 больше 5. А если у нас хотя бы 5 измерений, то можем вроде как и посчитать (например, Вилкоксон для парных выборок - т.к. здесь есть какая-то общая динамика по годам в двух группах - на этом сайте предлагают считать от 5 измерений http://faculty.vassar.edu/lowry/wilcoxon.html).
Но что делать, если измерения 3?

Заранее спасибо!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
 
Открыть тему
Ответов
ivan_m
сообщение 22.02.2012 - 07:41
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 20.02.2012
Пользователь №: 23503



p2004r, DrgLena! Спасибо большое за Ваши ответы! Что-то я не подумал и пытался решать задачу в том ключе, в котором меня спрашивали (если честно, я даже обратил внимание, что цифры, которые пытался считать - это проценты только когда начал здесь описывать ситуацию, задавая вопрос).
Получается действительно, статистика, начинается с критического рассмотрения задачи! В чем на этом форуме очень хорошо помогают! Еще раз спасибо!

Тот кто меня спрашивал данные мне так и не прислал (видимо не очень и нужно), но мне самому не успокоиться, поэтому правильно ли я понял, что для того, чтобы узнать есть ли различие между группой 1 и 2 по совокупным данным за 3 года считаем точным тестом Фишера сравнивая по группам количество больных с нужным нам исходом и количество больных из этой группы без нужного нам исхода (т.е. общее количество больных в группе минус больных с нужным нам исходом)?

Сообщение отредактировал ivan_m - 22.02.2012 - 07:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Сообщений в этой теме


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему