Что делать? Результаты исследований Опции

[serpentarius]

Если у меня не достоверные и противоречивые результаты исследований. И как мне кажется их недостаточно для написания работы. А времени и возможности проводить дополнительные исследования уже нет. Т.к. потратил на них 2 года аспирантуры с 3х. Да и некоторые результаты негативные. Нельзя же наверно писать в работе ? -- "нами был разработан вот такой препарат, но он действует на организм негативно". Это как то предусмотрено в правилах? Что в таком случае делать. Просто закончить аспирантуру, и смериться с тем что ты выбрал не того руководителя, и занялся не теми исследованиями, и на всегда распрощаться с научной деятельностью((. Подскажите пожалуйста хоть кто не будь.

Сообщение отредактировал serpentarius - 5.08.2011 - 15:20

[YVR]

Если у меня не достоверные и противоречивые результаты исследований. И как мне кажется их недостаточно для написания работы. А времени и возможности проводить дополнительные исследования уже нет. Т.к. потратил на них 2 года аспирантуры с 3х. Да и некоторые результаты негативные. Нельзя же наверно писать в работе ? -- "нами был разработан вот такой препарат, но он действует на организм негативно". Это как то предусмотрено в правилах? Что в таком случае делать. Просто закончить аспирантуру, и смериться с тем что ты выбрал не того руководителя, и занялся не теми исследованиями, и на всегда распрощаться с научной деятельностью((. Подскажите пожалуйста хоть кто не будь.

Предположительно, что в Вашем случае, задача исследований изначально была поставлена неправильно.

Всякий препарат имеет как показания, так и противопоказания.

На упаковках препаратов не нельзя, а необходимо конкретно перечислить список противопоказаний.

Следовательно, чтобы выяснить эти самые "за" и "против", берем две группы пациентов с неким заболеванием, собираем у них анализы, причем не обязательно только по классическим симптомам данного заболевания, а также анкетные данные: пол и возраст и проводим исследования, т.е. в одной группе применяем препарат, а во второй ограничиваемся стандартными методиками.

Далее, по результатам строим математическую модель прогноза эффективности аппарата: y = f(x1, x2, x3, ....xn), где y = вероятность того, что препарат улучшит состояние больного, а x1, x2, x3 .... xn - симптомы, т.е. результаты анализов, взятые перед началом эксперимента (часть которых будет исключена из математической модели по причине низкой значимости). Прогоняем математическую модель по статистическим методам проверок на вшивость и если эта самая вшивость ниже нормы, то результаты готовы.

Т.е. после этого соответствующий врач берет Вашу математическую модель, вводит туда результаты анализов конкретного пациента: x1, x2, x3 ... xn и получает вероятность, то бишь цифирь которая ему сообщает о том, что значение выше 0.5 - препарат показан при такой симптоматике, а значение ниже или равно 0.5 - препарат нанесет пациенту вред, поскольку имеет явные противопоказания.

Сообщение отредактировал YVR - 21.03.2012 - 15:46