![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 49 Регистрация: 7.04.2010 Пользователь №: 15366 ![]() |
Добрый день! Помогите разобраться. Имеются данные для анализа выживаемости:
время (месяцы), событие (рецидив или нет), независимые ковариаты 3 переменных - 1. дифференцировка - бинарная (низкодифференированныя и умеренно+высокодифференцированная) 2. уровень РЭА до операции 3. количество метастазов Они остались в результате применения регрессионного анализа Кокса в СПСС. Т.е. я понимаю что можно сделать выводы, что такие то факторы значимо влияют на продолжительность безрецидивной жизни, какой из них более значим. Могу ли я применить это как-то в плане прогнозирования продолжительности безрецидивной жизни? (как например в логистической регрессии). Это пожалуй основной вопрос. Цель исследования не только выявить исходные факторы, влияющие на продолжительность безрецидивного течения, но и иметь возможность прогнозировать это время для любого конкретного больного. Привожу формулу h(t)=h0(t) *exp(b1z1+...+bmzm) В СПСС есть функция сохранить: функция риска - это h(t)? Для 2 больных проживших 1 мес у одного 2,1 а другого 0,6. О чем это говорит? Максимум 4,3 минимум 0,2 - это много или мало. Как мне найти h0(t) - базовая функция риска при нулевых ковариатах (нулевые это равные 0?) и нужно ли это? С экспоненциальной регрессией более понятно, но у меня время жизни распределено не экспоненциально. В Attestat сделала подгонку распределения: получилось логлогистическое. Что мне с ним делать?! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 63 Регистрация: 20.03.2012 Из: Ташкент Пользователь №: 23582 ![]() |
Добрый день! Остроумненько. Прилагаю данные. Давайте подумаем вместе. Все уже до нас придумали, т.е. изобретать велосипед уже не придется, в том смысле, что компьютеру только дай что нибудь подсчитать, даже любую глупость в виде цифирей и он все это перемелет и даст результат, за исключением деления на ноль. v1- возраст v2-дифференцировка (1-НД, 0-ВД и УД) v3- Рэа v4-СА 19-9 v5- количество метастазов размером 0-2см v6-количество метастазов размером 2-4см v7- количество метастазов размером больше 4см v8-прогрессия v9- время прогрессии в месяцах v10- количество v11-суммарный размер У меня значимыми получились v2, v3, v5, v7 Чтобы что-то прогнозировать, необходимо отделить мух от котлет, т.е. факторы - объясняющие переменные от независимых переменных (причины и следствия). Факторы были раньше и их спрогнозировать нельзя, т.к. они достоверно имели место у пациентов до обследования. Объясняющие переменные выявились позже и их нужно прогнозировать по факторам. Т.е. взяли некоего пациента, зафиксировали факторы до операции, и результаты после. С некоторыми факторами все понятно, т.е. это возраст, дифференцировка опухоли, раково-эмбриональный антиген, углеводный антиген. С переменными: количество метастазов не совсем ясно, т.е. они были до операции или выявлены после? Прогрессия, это после операции? Неясно что означает 0 и 1 для кодирования прогрессии? Если 0 - это отсуствие прогрессии, то почему это самое ее отсутствие было зафиксировано в разные сроки? Также непонятны переменные: количество и суммарный размер, т.е. они до операции или после? Судя по тому что суммы, например, количество в переменных v5, v6, v7 не совпадают с переменной v10, то опять же естественный вопрос по времени до и после? Ну и наконец самое главное, т.е. какая стоит задача? Например, выявить факторы влияющие на прогрессию либо на время прогрессии или еще что нибудь эдакое выявить? ![]() Yury V. Reshetov |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |