Хи-квадрат, Интерпретация результатов Опции

[RomanPetrov]

Таблицы сопряженности А - 19 D - 5 B - 15 C - 13.

1. хи квадрат и хи квадрат с поправкой Йетса оносторонний больше уровня значимости .0531 и .05035 соответственно, точный Фишера односторонний .0493.
Как интерпретировать? Значимы различия?

2.Фи-коэффициент 0,07193. - и + есть значение? направление сопряженности и сила ассоциации?

Спасибо.

[RomanPetrov]

перечитал предыдущий пост.есть вопросы:
1.почему 20% - клинически важно? чем это объяснить? почему не 10 или 40?я хирург и мне нужен четкий ответ. пока я его не получил.


2.мы обрабатываем то что получили. работали чтобы набрать группы 3 года. если бы работали 10 лет были бы группы и по 100 человек. для этого трудились 2 центра с уровнем операций на ПЖ более 150 в год,а это хай вольюм. в России нужен жесткий контроль. Привлечь людей к работе на энтузиазме практически невозможно. У нас есть 2 хирурга которые четко соблюдают стандарты. Заключили договор, причем с Белоруссией. они и выполнили половину работы. ПЖ такая вещь что если будут выполнять 10 хирургов особенно из непрофильных стационаров - тут никакая статистика не нужна и не поможет хоть 1000 человек будет. осложнения будут шкалить. По мнению немецких товарищей с коими мы координируем работу плановая органная хирургия требует специализации, а пищевод и панкреас суперспециализации.
РАсчет производился из времени операции потому что сама операция проще исходно по своему выполнению и нулевая гипотеза такая что время равно , мы ее отвергли. а вот по осложнениям такая что они не равны, мы это тоже отвергаем. нам не нужно получить что то. мы используем и трактуем что есть. А не как это выходит обычно из теоретических предпосылок отечественных работ, в большинстве которых в начале работы исследователю трактуются выводы и он подгоняет, придумывает подтасовывает. ОСТОЧЕРТЕЛО читать весь наш квазинаучный бред! пытаешься сделать что то, но видишь что ты один. никому, слышите никому в ученом совете не нужна статистика, нужно признание авторитетов и столы после апрбоации и защиты! Статистического отдела в нашем ЛПУ уже нет. да и до того как там что-то было там работала бабушка которая еще Лысенко знала....Все статистики с которыми контактировал стушевались, видимо мало могу предложить за помощь и за мои частые вопросы и попытки разобраться самому. воз и ныне там. я пришел за помощью на форум. и многое почерпнул. постараюсь сделать сам как могу. во времени ограничен.

поэтому Лена ничего личного.но не надо напоминать про малый объем. я во всяком случае ориентируюсь на запад, на стандарты КОНСОРТ, а не смотрю на 10ки наших работ с пациентами по 10 чел в группах и сравнением процентов смертности. Стараюсь находить связи со специалистами, которые едут в Пафос на конференцию по мед статистике.
я просто прошу и нуждаюсь в помощи в этом вопросе.

П.С. предложение руководству организовать лекции Ребровой за свой(аспирантский) счет даже не нашли поддержки....это никому не надо. ни администрации ...и к сожалению большинству аспирантов.

Сообщение отредактировал RomanPetrov - 14.05.2012 - 10:47