Хи-квадрат, Интерпретация результатов Опции

[RomanPetrov]

Таблицы сопряженности А - 19 D - 5 B - 15 C - 13.

1. хи квадрат и хи квадрат с поправкой Йетса оносторонний больше уровня значимости .0531 и .05035 соответственно, точный Фишера односторонний .0493.
Как интерпретировать? Значимы различия?

2.Фи-коэффициент 0,07193. - и + есть значение? направление сопряженности и сила ассоциации?

Спасибо.

[DrgLena]

1.почему 20% - клинически важно? чем это объяснить? почему не 10 или 40?я хирург и мне нужен четкий ответ. пока я его не получил.

Вопрос, очевидно, к плаву, если мои объяснения не понятны, а своего клинического опыта или логики пока не хватает. Можете почитать про величину эффекта плацебо, примерно 17%.

2.Привлечь людей к работе на энтузиазме практически невозможно.

Совершенно согласна, даже хирург стоматолог на энтузиазме не хочет мне зуб вырвать, но бартером за статистический анализ можно договориться (шутка, ничего личного, особенно к хирургам)

плановая органная хирургия требует специализации, а пищевод и панкреас суперспециализации.

Да никто на этом форуме и не смеет возражать

РАсчет производился из времени операции потому что сама операция проще исходно по своему выполнению и нулевая гипотеза такая что время равно , мы ее отвергли.

И правильно сделали

а вот по осложнениям такая что они не равны, мы это тоже отвергаем.

Вот тут как раз и основные возражения. В статистике проверяется нулевая гипотеза, она может быть принята или отвергнута. Если она отвергается, то принимается альтернативная, а если она сохраняется, то это не означает, что различий нет, просто при столь низкой как у вас статистической мощности, у вас недостаточно данных, чтобы ее отвергнуть.

Все статистики с которыми контактировал стушевались, видимо мало могу предложить за помощь и за мои частые вопросы и попытки разобраться самому. воз и ныне там. я пришел за помощью на форум. и многое почерпнул. постараюсь сделать сам как могу. во времени ограничен.

Дело не в том, что мало предлагаете, а в том в какой форме вы задаете вопрос. В первых двух постах задано 9 вопросов, которые у вас появились после нажатия почти всех кнопок программы при анализе таблиц сопряженности, и дальше - ваше резюме, что надо доказать что связи нет.
Статистик, который работает с вами, сделает анализ и объяснит вам результат, согласно поставленной вами задачи. А если вы делаете анализ сами, то изучайте все кнопки, читайте хелпы, но прежде всего книги.

поэтому Лена ничего личного.но не надо напоминать про малый объем.

Не надо как не надо, напомню только свой ник DrgLena, я член спецсовета по другой специальности, да и то с совещательным голосом, поэтому я не буду вашим аппонентом или рецензентом.
Мне тут на форуме помогли когда то, и я стараюсь помочь, если могу.