![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 60 Регистрация: 2.05.2012 Из: москва Пользователь №: 23730 ![]() |
Две группы. Малая выборка 24 и 28. Число пациентов с осложнениями 10 и 6 соответственно. Отношение шансов 2,6[0,77-8,81] р=0.05.
Как правильно интерпретировать: 1.вероятность возникновения осложнений выше в 2 раза в группе...., но так как 95%ДИ включает 1 различия между группами статистически незначимы или можно так: 2.вероятность возникновения осложнений выше в 2 раза в группе...., но так как 95%ДИ включает 1 различия между группами статистически незначимы. Однако, ДИ смещен вправо и различия в группах были бы значимыми при большем объеме выборки. Вопрос: - могу ли я сказать что за счет резкого смещения ДИ в ту или иную сторону от 1 осложнения действительно будут превалировать в той группе которая в числителе ОШ при большем объеме выборки? - я не могу сделать вообще никаких выводов в какой из групп было бы больше осложнений если бы объем выборки был большим? резюмируя: можно ли отразить тренд? Цитируя классика: "Конечно, в реальности, после исследования мы знаем о действии фактора немного больше - доверительный интервал смещен в сторону больших значений, поэтому если мы получим результаты нескольких подобных исследований и объединим их, то сможем придти к более определенным результатам, однако это тема другой главы (мета-анализ и байесовский подход)(http://pubhealth.spb.ru/COPC/STATSH/odds.htm) Заранее Спасибо. П.С. может у кого есть программа для построения графика используя логарифмическую шкалу 0,0-1-10? Сообщение отредактировал RomanPetrov - 18.05.2012 - 23:11 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 63 Регистрация: 20.03.2012 Из: Ташкент Пользователь №: 23582 ![]() |
DrgLena, спасибо. Я так понял что если кто - еще провел такое же исследование с подобными или приближающимися результатами то у нас ДИ растет до 1.1-6.6 а это уже клинически важно?!! ДИ при метаанализе, т.е. при увеличении выборки с подтверждающими результатами должны сужаться и согласно теоремы о больших числах сходиться к области более близкой к реальной вероятности. Чем уже ДИ, тем точнее результат. Истина с высокой вероятностью находится где-то между границами ДИ и с малой вероятностью может выходить за пределы этих самых границ. Какова вероятность того, что истина находится в пределах интервала заданного ДИ, указывается в работе вместе со значениями границ. Сообщение отредактировал YVR - 20.05.2012 - 13:16 ![]() Yury V. Reshetov |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |