![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 30.06.2012 Пользователь №: 23898 ![]() |
подскажите как подсчитать р между группами в нижеследующей таблице сопряженности. сказали надо использовать использовать двусторонний критерий для сравнения процентов (в американской литературе он также называется z-test for percent)
Фатальные кардиальные осложнения (χ2=6,23, р=0,0443) I группа (n=30) II группа (n=30) III группа (n=35) Фатальный ИМ 0 0 2 (5,7%) ОСН с летальным исходом 0 1 (3,3%) 3 (8,6%) всего 0 1 (3,3%) 5 (14,3%) р р II-III =? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 116 Регистрация: 20.02.2011 Пользователь №: 23251 ![]() |
подскажите как подсчитать р между группами в нижеследующей таблице сопряженности. сказали надо использовать использовать двусторонний критерий для сравнения процентов (в американской литературе он также называется z-test for percent) Фатальные кардиальные осложнения (χ2=6,23, р=0,0443) I группа (n=30) II группа (n=30) III группа (n=35) Фатальный ИМ 0 0 2 (5,7%) ОСН с летальным исходом 0 1 (3,3%) 3 (8,6%) всего 0 1 (3,3%) 5 (14,3%) р р II-III =? Поскольку у Вас 3 группы, после того, как Вы найдете, что эти группы в целом отличаются (если не отличаются - на этом все заканчивается), Вам придется использовать апостериорные тесты (post-hoc) , чтобы выяснить, какая группа отличается от какой (1 против 2, 1 против 3, 2 против 3). Методов, которые были предложены для определения, где "зарыто" статистически значимое отличие между группами было предложено несколько (Irwin 1949., Lancaster 1950., Kimball 1954., Kastenbaum 1960., Castellan 1965 и др). Лично я использую в этих целях процедуру Marascuilo (на русский сделайте перевод сами ![]() n1 - количество курящих пациентов n2 - общее количество пациентов р - пропорция (n1) (n2) (p) 83 86 0.965 90 93 0.968 70 82 0.854 1) Определяем, есть ли статистически значимая разница между 3 группами в общем с помощью теста Хи-квадрат для m пропорций. Получаем Overall Chi Square = 11.1533 df = 2 p = 0.0038, то есть разница есть, где "зарыта" - начинаем искать. 2) Применяем процедуру Мараскило (да простит он меня за произношение), получаем: A B Di Chi p 1 2 -0.0026 0.0095 0.9953 1 3 0.1115 6.4873 0.039 2 3 0.1141 7.0005 0.0302 A&B - группы, которые попарно сравниваются между собой с применением поправок на множественные сравнения Di - разница пропорций между группами Chi - Chi-square p - p-value Делаем вывод, что статистически значимо отличаются группы 1 и 3, 2 и 3. Если Вы хотите научиться считать все это самостоятельно, то Fleiss, et. al. 3rd ed. "Statistical Methods for Rates and Proportions". Если Вам достаточно получить результат, можете сбросить свои данные в том формате, который я привел в примере, проведу расчеты, глянем на результат (я, к сожалению, не могу понять, что Вы написали - надеюсь, это не взаимно ![]() Сообщение отредактировал TheThing - 13.08.2012 - 13:47 |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |