Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
13.08.2012 - 05:48
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 30.06.2012 Пользователь №: 23898 |
подскажите как подсчитать р между группами в нижеследующей таблице сопряженности. сказали надо использовать использовать двусторонний критерий для сравнения процентов (в американской литературе он также называется z-test for percent)
Фатальные кардиальные осложнения (χ2=6,23, р=0,0443) I группа (n=30) II группа (n=30) III группа (n=35) Фатальный ИМ 0 0 2 (5,7%) ОСН с летальным исходом 0 1 (3,3%) 3 (8,6%) всего 0 1 (3,3%) 5 (14,3%) р р II-III =? |
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
13.08.2012 - 23:26
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 30.06.2012 Пользователь №: 23898 |
у меня 3 группы по лечению, в 1.гр. применяли бетаблокаторы в качестве кардиотропной терапии, и имели меньше кардиальных осложнений после операции, 1 ИМ с благопр. исходом, с летальным исходом 0, во 2 гр. применяли дилтиазем - в результате 1 нелетальный ИМ, и 1 ОСН с лет. исходом, в 3 гр. не получали 1 и 2 препарат, в итоге 5 летальных исходов: 2 ИМ и 3 ОСН.
в книжке Гланца предлагается объединить 2 колонки с близкими результатами и проанализировать 2х2 табл с поправкой Бонферони, а те, кто помогал со статистикой сказали примени z тест для процентов, и уехали в отпуск. в итоге, нигде толком не нашла описание z теста для процентов, только для средних в excel пакете, думаю это не то что мне нужно. и теперь, когда горят все сроки, не знаю что делать |
|
|
![]() |
![]() |
14.08.2012 - 01:27
Сообщение
#3
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 116 Регистрация: 20.02.2011 Пользователь №: 23251 |
у меня 3 группы по лечению, в 1.гр. применяли бетаблокаторы в качестве кардиотропной терапии, и имели меньше кардиальных осложнений после операции, 1 ИМ с благопр. исходом, с летальным исходом 0, во 2 гр. применяли дилтиазем - в результате 1 нелетальный ИМ, и 1 ОСН с лет. исходом, в 3 гр. не получали 1 и 2 препарат, в итоге 5 летальных исходов: 2 ИМ и 3 ОСН. в книжке Гланца предлагается объединить 2 колонки с близкими результатами и проанализировать 2х2 табл с поправкой Бонферони, а те, кто помогал со статистикой сказали примени z тест для процентов, и уехали в отпуск. в итоге, нигде толком не нашла описание z теста для процентов, только для средних в excel пакете, думаю это не то что мне нужно. и теперь, когда горят все сроки, не знаю что делать Попробуйте проанализировать как предлагает Гланц, Бонферрони прикрутите за 1 минуту. Может Вам кто-то еще с форума что-то подскажет, потому как то, что предложил я - работать не будет. Мне слабо представляется возможным искать стат. знач. отличия между 5 случаями и 1 (или 0) на выборке в 30..мне кажется, что даже при объединении хи-квадрат не сможет выдать корректный результат, поскольку оч. маленькая частота наблюдений анализируемого Вами признака.. |
|
|
![]() |
![]() |
Диана Подскажите как использовать двусторонний критерий для сравнения процентов (в американской литературе он также называется z-test for percent) для таблиц сопряженности. сравниваются 3 группы 13.08.2012 - 05:48
TheThing Цитата(Диана @ 13.08.2012 - 05:48) п... 13.08.2012 - 13:44
Диана Спасибо за помощь. у меня 3 группы сравнения и дан... 13.08.2012 - 14:05
Диана процедура Marascuilo есть ли в стат. пакете STATIS... 13.08.2012 - 14:13
TheThing Цитата(Диана @ 13.08.2012 - 14:13) п... 13.08.2012 - 21:47
Диана мне это очень важно, сама никак не могу разобратьс... 13.08.2012 - 20:44
DrgLena Не важно чем лечили, важно измерить величину ослож... 14.08.2012 - 01:24
Диана Да, Вы правы насчет маленькой доли осложнений, 14.08.2012 - 02:23
Диана Цитата(DrgLena @ 14.08.2012 - 02:24)... 14.08.2012 - 02:26
nokh Цитата(Диана @ 14.08.2012 - 05:26) .... 3.09.2012 - 23:02
Диана Цитата(nokh @ 4.09.2012 - 00:02) Ну,... 4.09.2012 - 10:46![]() ![]() |