Помогите, пожалуйста, с расчетом Опции

[Choledochus]

Есть 5 групп больных (примерно по 50 человек в каждой), подвергнутых лечению каждая своим методом. В каждой группе есть данные: возраст больного, некий показатель до лечения и после лечения.
Как правильно можно обработать эти данные?
Как всегда желательно выявить самый эффективный метод лечения.
(Различия в показателе до и после лечения во всех группах статистически значимы на уровне 0,001 - проверено критерием Стьюдента).
Спасибо

[DrgLena]

Согласно, для анемии это удачная конечная точка исследования. Но, все же, про дизайн и плацебо. Смотря какая анемия. Для лечения некоторых форм анемии плацебо вряд ли уместно, в качестве контрольной группы должна быть группа получающая лечение соответствующее протоколу и нужно доказать, что новое лечение эффективнее, чем то, что на сегодняшний день признано и эффективность которого доказана. Так, что не лечить по протоколу, т.е. использовать плацебо, или лечить чем попало, по принципу, чем больше групп, тем лучше исследование, может быть просто предметом расследования.

[p2004r]

Согласно, для анемии это удачная конечная точка исследования. Но, все же, про дизайн и плацебо. Смотря какая анемия. Для лечения некоторых форм анемии плацебо вряд ли уместно, в качестве контрольной группы должна быть группа получающая лечение соответствующее протоколу и нужно доказать, что новое лечение эффективнее, чем то, что на сегодняшний день признано и эффективность которого доказана. Так, что не лечить по протоколу, т.е. использовать плацебо, или лечить чем попало, по принципу, чем больше групп, тем лучше исследование, может быть просто предметом расследования.

тем не менее без плацебо никак и никуда курс для того что бы понять работает или нет ведь ограничен по времени, и речь не идет о том делать дефибриляцию или имитировать наложение электродов