![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 97 Регистрация: 14.03.2006 Из: Москва Пользователь №: 870 ![]() |
Есть 5 групп больных (примерно по 50 человек в каждой), подвергнутых лечению каждая своим методом. В каждой группе есть данные: возраст больного, некий показатель до лечения и после лечения.
Как правильно можно обработать эти данные? Как всегда желательно выявить самый эффективный метод лечения. (Различия в показателе до и после лечения во всех группах статистически значимы на уровне 0,001 - проверено критерием Стьюдента). Спасибо |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1325 Регистрация: 27.11.2007 Пользователь №: 4573 ![]() |
Да я не против плацебо, а против подобных дизайнов исследования в диссертационных работах, где хотят доказать различия в эффективности 5 групп по суррогатному исходу. Если уже разработан протокол лечения и доказана его эффективность относительно плацебо, то вряд ли диссертан должен, или имеет право, это проверять. Другое дело вопросы профилактики, что лучше для зрения черника, голубика или плацебо? Тут без плацебо никак нельзя
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |