![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 11.07.2012 Пользователь №: 23943 ![]() |
Здравствуйте коллеги! Помогите пожалуйста с расчетом в следующей ситуации: имеется группа оперированных больных 37 человек.
До операции степени ХСМН распределялись следующим образом: ХСМН I - 11 чел ХСМН II - 11 чел ХСМН III - 8 чел ХСМН IV- 7 чел После операции: ХСМН I - 27 чел ХСМН II - 0чел ХСМН III - 3 чел ХСМН IV- 6 чел умер - 1 чел как оценить эффективность лечения? Спасибо. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1325 Регистрация: 27.11.2007 Пользователь №: 4573 ![]() |
Безусловно, доля умерших анализируется при анализе эффективности, с нее и нужно начать. Доля умерших ни с чем не сравнивается, а только представляется 1/37 ,т.е. 2,7% (95% ДИ 0,5%-13,8%). У нас ведь только одна группа.
Но при оценке перехода категорий при построении табл 4х4 этот больной не входит, в связанных выборках выбывший больной не участвует, это я имела ввиду. Подсчитывают число положительных переходов и число отрицательных переходов, и вот сюда умерший больной не входит. А как вы предлагаете провести такой анализ? |
|
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#3
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 381 Регистрация: 18.08.2008 Из: Москва Златоглавая Пользователь №: 5224 ![]() |
А как вы предлагаете провести такой анализ? Каким-то образом нужно учесть вероятность смерти в процессе болезни (лечения). Если у нас только одна группа, то вероятность можно взять, например, из популяционных (больших выборок) данных для выбранного заболевания с учетом его тяжести, возраста и т.д. Если в период лечения смертность значительно превышала популяционную, то эффективность такого ?лечения? низкая. В окончательную формулу эффективности должна входить комбинация из выборочной и популяционной смертностей.![]() Просто включи мозги => http://doctorstat.narod.ru
|
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |