![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 30.10.2012 Пользователь №: 24329 ![]() |
Добрый день!
Прошу помощи! Одним из критериев оценки качества построенной модели является такой показатель как "Процент правильной классификации". Чем выше процент - тем лучше модель. А какой процент является пограничным? После которого мы можем говорить о применимости данной модели для данной классификации? Как вычислить это пороговое значение? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 116 Регистрация: 20.02.2011 Пользователь №: 23251 ![]() |
Понятно, что если процент правильной классификации составляет 50%, получается, что прогностическая ценность модели равняется подбрасыванию монетки. Например, в генетических исследованиях Jason Moore (http://compgen.blogspot.com/) - прекрасный биоинформатик говорит, что его начинает "привлекать" модель, коэфф. конкордации которой составляет 62-65%. Я использую эту величину как нижнюю пороговую границу в своей работе.
Например, для AUC (Area under the curve) в литературе приведены диапазоны, хотя как по мне - это все условно. В любом случае, исследователь должен самостоятельно решить этот вопрос - стоит ли анализ скажем 20 факторов риска построенной прогностической модели? |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |