![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 28.11.2012 Из: урск Пользователь №: 24413 ![]() |
Коллеги большая просьба направить в правильное русло мысли оценки показателей клинического исследования! т.к. со статистикой лично не знаком и в друзьях у коллег она также не значится!
Мне необходимо сравнить результаты полученные при исследовании двух групп людей численностью 50 чел - у которых сравниваются показатели костной плотности, которые отражаются в виде минимальных и максимальных значений, для каждой группы. 1. Мне необходимо вычислить среднее арифметическое и по нему сравнивать? или производить другие действия? 2. По каким параметрам сравнивать группы и как определить репрезентативность выборки? Пожалуйста.,, помогите... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1325 Регистрация: 27.11.2007 Пользователь №: 4573 ![]() |
Разность измерений в двух точках не характеризует уровень плотности костной ткани, а говорит о природной неоднородности этой плотности, которая сама по себе тоже может быть предметом исследования, вот тогда будет интересовать разница в двух точках. Но, на мой взгляд, исследователя интересует именно величина плотности и чтобы точнее представить эту величину можно усреднить измерения в двух точках.
|
|
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1091 Регистрация: 26.08.2010 Пользователь №: 22699 ![]() |
Разность измерений в двух точках не характеризует уровень плотности костной ткани, а говорит о природной неоднородности этой плотности, которая сама по себе тоже может быть предметом исследования, вот тогда будет интересовать разница в двух точках. Но, на мой взгляд, исследователя интересует именно величина плотности и чтобы точнее представить эту величину можно усреднить измерения в двух точках. насколько я понял эти две точки не абы какие точки, а именно максимум и минимум в зоне измерения. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |