![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 12.11.2012 Пользователь №: 24365 ![]() |
Помогите ,пожалуйста, разобраться.
В группе всего 51 исследуемых,из них : А-есть фиброз в миокарде и Желудочковая тахикардия ;В-нет фиброза и ЖТ; С-нет фиброза,есть ЖТ; Д- нет фиброза и ЖТ. При построении таблицы сопряженности получается в итоге такой результат, прикрепила скриншот. То есть из всех критериев, только Мак-Немара 0,0371 и можно сказать, что различия между группами А и Д статистически значимы, но это и логично. А различия между группамми А и и В не значимы, то есть наличие ЖТ не зависит от фиброза миокарда. так ли это? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1325 Регистрация: 27.11.2007 Пользователь №: 4573 ![]() |
Если вы понимает смысл своих данных, то можете посчитать шансы иметь ЖТ при налчии и отсутствии фиброза и оценить отношение шансов.
|
|
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#3
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 12.11.2012 Пользователь №: 24365 ![]() |
Если вы понимает смысл своих данных, то можете посчитать шансы иметь ЖТ при налчии и отсутствии фиброза и оценить отношение шансов. спасибо за участие в теме, DrgLena. смысл , я понимаю такой, что у пациентов с фиброзом, должна быть чаще экстрасистолия и ЖТ, чем без фиброза. ( это уже доказанный факт). но в данном случае у больных фиброз может быть диффузным,который не визуализируется с помощью МРТ, но он есть. а тот фиброз, о котором было написано выше, это фиброз очаговый. и возможно, что у тех больных ,у которых имеется очаговый фиброз шансы ЖТ выше, чем с диффузным. а подскажите, пожалуйста, как это считается и если можно, то в статистике 6. и у меня еще один вопрос: из всей группы пациентов ,их 51, 25-ти больным была проведена биопсия миокарда, из них у 12 имеется хронический миокардит, у 13 его нет, но у всех есть фиброз : слабо, умерено и выраженный. из 12 больных , только у 6-ти имеется фиброз по МРТ, а у остальных 6-ти его нет. у пациентов без миокардита : у 4 -х есть фиброз по МРТ , а у остальных 9-ти нет фиброза. Получается, что очень мало больных в этих группах. как можно сравнить количественные признаки ( размеры полостей левого желудочка, фракцию выброса, уровень лаборат. данных, ) в группе есть фиброз и есть миокардит с группой есть фиброз ,но нет миокардита? |
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |