нужно ли расчитывать ДИ Опции

[riba4kasonja]

Здравствуйте, и снова вопрос . Пример: в моей работе у 22 пациентов имеется снижение пиковой скорости выдоха, но патология у них немного разная (в пределах лимфоглоточного кольца), у 11 человек заболевание А, у 4 заболевания Б, у 7 заболевание С. Соответствеено процент снижения этой самой скорости выдоха разный с заболевание А 68,5%, с заболевание Б - 70%, с заболевание С- 69,3%. Вопрос как лучше подтвердить достоверность различия или опровергнуть. Мой научный руководитель сказал, посчитать ДИ, но мне кажется объем выборки маловат, в петри и селбине (на стр 30, об объеме выборки не сказано.)

[DrgLena]

Мой научный руководитель сказал, посчитать ДИ, но мне кажется объем выборки маловат, в петри и селбине (на стр 30, об объеме выборки не сказано.)

Вот вы уже выяснили, что читать нужно не эту страницу, а ту, что я вам указала. Но у вас возник другой вопрос, значит пора читать и другие книги. Про дисперсионный анализ, если вы его выбираете, много на этом форуме есть, почитайте коменты nokh. А любимую книгу Петри и Сэбин, не читайте вообще в русском переводе, а то будете считать "доверительный интервал для пропорции" на указанной вами странице (у меня стр 31). Автор перевода не в курсе, что proportion в переводе не только пропорция, но и доля, т.е. часть целого. И именно к доле чситают доверительный интервал, а не к пропорции. Может, в последующих изданиях это уже исправлено ?