достоверность различия моды в двух независимых выборках Опции

[Ivan_R]

имеется 2 выборки: муж и жен с онкологией. надо доказать,что определенный гистологический тип опухоли встречается достоверно чаще в одной из этих выборок. спасибо.

[DrgLena]

Поясню, почему нельзя. Частично, наверное, уже понятно из пояснения doctorStat, который считает возможным объединять некоторые категории переменной тип опухоли, чтобы усилить вывод хирурга, что если он удалил опухоль 1 или 4 типа, то перед ним непременно женщина.

Не могу согласиться с таким решением даже в криминалистике, потому что для 4 типа опухоли, могут быть большие разочарования.

Ваша задача сформулирована в вашем вопросе, относительно 1 типа опухоли, действительно ли эта опухоль чаще имеет место у женщин, чем у мужчин. Если это так, то женский пол является ФАКТОРМ риска развития именно этого типа опухоль (а не любой другой)

Эту задачу и решайте, причем можно руками, так будет понятней.
У женщин вероятность 1 типа составила 25/47
У женщин вероятность 2 типа составила 7/47. Так во сколько раз чаще 1, чем 2?
У мужчин вероятность 1 типа составила 3/20. Так во сколько раз у женщин чаще тип 1, чем у мужчин?
25/47:3/20=25*20/47*3=3,55 Эта величина - отношение рисков или относительный риск RR, его оценка представляется с доверительным интервалом.

Если у женщин статистически чаще наблюдается 1 тип опухоли, то женский пол является фактором риска развития этого типа опухоли, поскольку риск развития этого типа опухоли выше в 3,55 раза у женщин, чем у мужчин.

Если вы хотите приравнять шансы к рискам, то проведите соответствующий расчет. В знаменателе дробей, которые я привела по вашим данным будет число больных с любым другим видом опухоли кроме 1. Тогда OR=25/22:3/17=25*17/22*3=6,44
Как видите RR и OR значительно различаются.