Форум врачей-аспирантов

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Сравнение качественных признаков двух зависимых группах
becas84
сообщение 14.01.2013 - 16:31
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 18.07.2012
Пользователь №: 23969



Имеется набор качественных признаков внутри одной группы: 1-самопорезы, 2-самоповешания, 3-отравления. Необходимо оценить, насколько изменились соотношения при первой попытке и при последующей. Выборка 86 человек, повторно совершили суицид 50 человек. Какой стат метод выбрать и как оценить достоверность различия признаков???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
 
Открыть тему
Ответов
DrgLena
сообщение 31.01.2013 - 14:43
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 1325
Регистрация: 27.11.2007
Пользователь №: 4573



Прежде всего, лично меня интересует, насколько понятно то, что я вам ответила по предыдущему вопросу или мое время было потрачено впустую. Никакой вашей реакции не последовало, но появился новый вопрос никак не связанный с предыдущим. Ответ на новый ваш вопрос гораздо сложнее.

Этот вопрос по методологии научного исследования, а вовсе не по статистике.

Эти вопросы должны были обсуждаться при планировании работы. Для чего вы проводите тестовые методики в основной группе?

Если основная группа пациентов набрана изначально с суицидами на фоне наркологической и психической патологии и ваша цель найти различия по известным или разработанным вами тестам с группой контроля, пациенты которой имеют также сочетание наркологической и психической патологии, то найденные вами различия могу быть использованы в диагностике или предсказании возможных суицидов именно среди пациентов, которых вы включили в это исследование. Но, в зависимости от условий формирования выборок, вы можете использовать психиатрические тесты и в группах имеющих только одну патологию наркологическую или психиатрическую, тогда основная и контрольная группа должны быть сформированы только из одной патологии. При этом вы можете использовать для диагностики как отдельные элементы шкалы, например элементы HCL32, используя OR, так и находить точку разделения для суммы по шкале при дифференциации двух состояний.

Если же дизайн вашего исследования иной и вы хотите найти факторы риска возникновения суицидов среди здоровых людей (контроль), то тестируйте здоровых, при этом фактор наличия наркозависимости или психическая патология будут анализироваться наряду с другими факторами риска и точка разделения, например по вышеупомянутой шкале будет совершенно иной. Но в качестве case вы должны будете включить все случаи суицидов независимо от того, были ли они наркомы или психи.
Почитайте про дизайн исследования, про типы клинических исследований и посмотрите в свой план диссертации, каковы ваши цели и задачи.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 

Сообщений в этой теме
- becas84   Сравнение качественных признаков двух зависимых группах   14.01.2013 - 16:31
- - nokh   Цитата(becas84 @ 14.01.2013 - 19:31)...   14.01.2013 - 18:50
- - becas84   Большое спасибо! А есть аналоги в statistica 6...   14.01.2013 - 19:38
- - DrgLena   Поясните цели исследования. Первичные с. есть у вс...   14.01.2013 - 20:12
- - becas84   Целью является определить, меняется ли суицидально...   15.01.2013 - 04:11
|- - nokh   Цитата(becas84 @ 15.01.2013 - 07:11)...   15.01.2013 - 15:48
- - DrgLena   Так прицепите файл с этими двумя переменными   15.01.2013 - 12:55
- - becas84   Спасибо большое, что хотите раскрыть секретный инг...   15.01.2013 - 16:59
|- - DrgLena   Цитата(becas84 @ 15.01.2013 - 16:59)...   15.01.2013 - 18:51
- - becas84   Мм... Ок, пусть будет в рамках одной группы, скажи...   15.01.2013 - 19:20
|- - DrgLena   Цитата(becas84 @ 15.01.2013 - 19:20)...   15.01.2013 - 20:00
- - becas84   Полная выборка 142 человека, все они совершили суи...   16.01.2013 - 04:47
- - DrgLena   Вы и с первым вопросом не разобрались, но задаете ...   16.01.2013 - 11:14
- - becas84   Да, усл обозначения есть в комментарии во 2 строке...   16.01.2013 - 16:04
- - nokh   Во вложении - мой вариант решения для группы 1. Сд...   16.01.2013 - 22:40
- - becas84   Огромное спасибо! Самое подробное и доступное ...   17.01.2013 - 04:47
- - DrgLena   При таких реальных данных можно не использовать пр...   17.01.2013 - 13:38
- - becas84   спасибо и вам! А если число наблюдений не оди...   17.01.2013 - 18:19
- - DrgLena   В том то и дело, что нужно решать конкретные задач...   17.01.2013 - 19:36
- - becas84   все точно... 86 - синие+зеленые - 1 группа; 56 - ж...   17.01.2013 - 19:45
- - DrgLena   Понятно, есть и номер группы, т.к большинство комп...   17.01.2013 - 20:40
- - becas84   Нет, испытуемые совершали повторно не одну попытку...   18.01.2013 - 04:09
- - DrgLena   Извините, за неуместную шутку в столь тяжелой теме...   18.01.2013 - 11:57
- - becas84   очевидно, тяжелой не для всех участников дискуссии...   19.01.2013 - 20:16
- - DrgLena   Сравнением долей в каждой категории первичных и по...   19.01.2013 - 22:54
- - becas84   Цитата77,5% от всех случаев. При повторах, этот ти...   20.01.2013 - 14:41
- - DrgLena   В скобках приведен 95% ДИ к разности долей. Может...   20.01.2013 - 20:32
- - becas84   Доброго времени суток! Вот какой вопрос меня б...   31.01.2013 - 06:49
- - DrgLena   Прежде всего, лично меня интересует, насколько пон...   31.01.2013 - 14:43
- - becas84   Не-не-не, помощь с вашей стороны очень толковая и ...   31.01.2013 - 19:40


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему