Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
14.01.2013 - 16:31
Сообщение
#1
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 18.07.2012 Пользователь №: 23969 |
Имеется набор качественных признаков внутри одной группы: 1-самопорезы, 2-самоповешания, 3-отравления. Необходимо оценить, насколько изменились соотношения при первой попытке и при последующей. Выборка 86 человек, повторно совершили суицид 50 человек. Какой стат метод выбрать и как оценить достоверность различия признаков???
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
31.01.2013 - 14:43
Сообщение
#2
|
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1325 Регистрация: 27.11.2007 Пользователь №: 4573 |
Прежде всего, лично меня интересует, насколько понятно то, что я вам ответила по предыдущему вопросу или мое время было потрачено впустую. Никакой вашей реакции не последовало, но появился новый вопрос никак не связанный с предыдущим. Ответ на новый ваш вопрос гораздо сложнее.
Этот вопрос по методологии научного исследования, а вовсе не по статистике. Эти вопросы должны были обсуждаться при планировании работы. Для чего вы проводите тестовые методики в основной группе? Если основная группа пациентов набрана изначально с суицидами на фоне наркологической и психической патологии и ваша цель найти различия по известным или разработанным вами тестам с группой контроля, пациенты которой имеют также сочетание наркологической и психической патологии, то найденные вами различия могу быть использованы в диагностике или предсказании возможных суицидов именно среди пациентов, которых вы включили в это исследование. Но, в зависимости от условий формирования выборок, вы можете использовать психиатрические тесты и в группах имеющих только одну патологию наркологическую или психиатрическую, тогда основная и контрольная группа должны быть сформированы только из одной патологии. При этом вы можете использовать для диагностики как отдельные элементы шкалы, например элементы HCL32, используя OR, так и находить точку разделения для суммы по шкале при дифференциации двух состояний. Если же дизайн вашего исследования иной и вы хотите найти факторы риска возникновения суицидов среди здоровых людей (контроль), то тестируйте здоровых, при этом фактор наличия наркозависимости или психическая патология будут анализироваться наряду с другими факторами риска и точка разделения, например по вышеупомянутой шкале будет совершенно иной. Но в качестве case вы должны будете включить все случаи суицидов независимо от того, были ли они наркомы или психи. Почитайте про дизайн исследования, про типы клинических исследований и посмотрите в свой план диссертации, каковы ваши цели и задачи. |
|
|
![]() |
![]() |
becas84 Сравнение качественных признаков двух зависимых группах 14.01.2013 - 16:31
nokh Цитата(becas84 @ 14.01.2013 - 19:31)... 14.01.2013 - 18:50
becas84 Большое спасибо! А есть аналоги в statistica 6... 14.01.2013 - 19:38
DrgLena Поясните цели исследования. Первичные с. есть у вс... 14.01.2013 - 20:12
becas84 Целью является определить, меняется ли суицидально... 15.01.2013 - 04:11
nokh Цитата(becas84 @ 15.01.2013 - 07:11)... 15.01.2013 - 15:48
DrgLena Так прицепите файл с этими двумя переменными 15.01.2013 - 12:55
becas84 Спасибо большое, что хотите раскрыть секретный инг... 15.01.2013 - 16:59
DrgLena Цитата(becas84 @ 15.01.2013 - 16:59)... 15.01.2013 - 18:51
becas84 Мм... Ок, пусть будет в рамках одной группы, скажи... 15.01.2013 - 19:20
DrgLena Цитата(becas84 @ 15.01.2013 - 19:20)... 15.01.2013 - 20:00
becas84 Полная выборка 142 человека, все они совершили суи... 16.01.2013 - 04:47
DrgLena Вы и с первым вопросом не разобрались, но задаете ... 16.01.2013 - 11:14
becas84 Да, усл обозначения есть в комментарии во 2 строке... 16.01.2013 - 16:04
nokh Во вложении - мой вариант решения для группы 1. Сд... 16.01.2013 - 22:40
becas84 Огромное спасибо! Самое подробное и доступное ... 17.01.2013 - 04:47
DrgLena При таких реальных данных можно не использовать пр... 17.01.2013 - 13:38
becas84 спасибо и вам!
А если число наблюдений не оди... 17.01.2013 - 18:19
DrgLena В том то и дело, что нужно решать конкретные задач... 17.01.2013 - 19:36
becas84 все точно... 86 - синие+зеленые - 1 группа; 56 - ж... 17.01.2013 - 19:45
DrgLena Понятно, есть и номер группы, т.к большинство комп... 17.01.2013 - 20:40
becas84 Нет, испытуемые совершали повторно не одну попытку... 18.01.2013 - 04:09
DrgLena Извините, за неуместную шутку в столь тяжелой теме... 18.01.2013 - 11:57
becas84 очевидно, тяжелой не для всех участников дискуссии... 19.01.2013 - 20:16
DrgLena Сравнением долей в каждой категории первичных и по... 19.01.2013 - 22:54
becas84 Цитата77,5% от всех случаев. При повторах, этот ти... 20.01.2013 - 14:41
DrgLena В скобках приведен 95% ДИ к разности долей. Может... 20.01.2013 - 20:32
becas84 Доброго времени суток! Вот какой вопрос меня б... 31.01.2013 - 06:49
becas84 Не-не-не, помощь с вашей стороны очень толковая и ... 31.01.2013 - 19:40![]() ![]() |